Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А23-3185/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3185/2020
26 октября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>

к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248017, г. Калуга, ул. Азаровская, д. 18,

о взыскании 6 412 728 руб.77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца- представителя ФИО2 по доверенности от 12.12.2019,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.06.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" о взыскании задолженности в размере 6412728 руб.11 коп. за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 по договору поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005 № 9.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. При письме от 19.10.2020 заявил об уточнении (уменьшении) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать задолженность за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6 407 809 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение (уменьшение) истцом исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6407809руб. 12 коп. , поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании против уточнённых требований истца за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6 407 809 руб. 12 коп. возражений не заявил, поддержал доводы, изложенные в отзыве, указал, что расчет истца арифметически верен, высказал пояснения по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела между открытым акционерным обществом «Калужская сбытовая компания» (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком (Покупателем) был заключен договор №9 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005.

К указанному договору сторона заключили ряд дополнительных соглашений.

По условиям указанного договора Гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом Покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии до энергопринимающих устройств Покупателя и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель, в свою очередь, принял обязательство принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных названным договором.

Ответчик свои обязательства по спорному договору по оплате электроэнергии за спорный период (февраль 2020) в объёме 936701 кВт.ч. исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за период за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6407 809 руб. 12 коп. согласно уточнённому расчёту от 26.10.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 указанного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному уточнённому расчёту от 19.10.2020 задолженность ответчика перед истцом по договору №9 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6407 809 руб. 12 коп.

Арифметический расчёт задолженности за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6 407 809 руб. 12 коп., согласно уточнённому расчёту от 26.10.2020 ответчиком не оспорен и признан верным.

Ответчиком не представлено доказательства оплаты задолженности за спорный период.

Учитывая вышеизложенное, согласно положений статей 309, 310, 330, 331, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.1, 5.3, 5.4. договора энергоснабжения суд считает подлежат взысканию с ответчика задолженность за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 6 407 809 руб. 12коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно удовлетворённым исковым требованиям.

В связи с уменьшением истцом исковых требований, государственная пошлина в сумме 248 руб., уплаченная по платёжному поручению №3834 от 06.04.20 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г.Калуга задолженность в сумме 6407809руб.12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55039руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1477 руб., уплаченную по платёжному поручению №11300 от 08.11.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева