Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А45-33887/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33887/2020
г. Новосибирск
14 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левшиной О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сибирская Энергетическая Компания", г. Новосибирск, ИНН 5405270340

к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Гринагрострой", г. Новосибирск, ИНН <***>

о взыскании 44 458, 04 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 26.10.2020, паспорт, диплом (посредством онлайн-трансляции);

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее –АО «СИБЭКО», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Гринагрострой" (далее – ООО СЗ "Гринагрострой", ответчик) о взыскании 44 458, 04 руб. задолженности за период с 01.12.2019 по 31.05.2020.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковое заявление обосновано статьями, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь на участке тепловой сети.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв и контррасчет в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО СЗ «Гринагрострой» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 526004505 от 27.12.2019г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация подает тепловую энергию, а потребитель принимает и оплачивает ее.

Согласно условиям заключенного договора, потребитель приобретал у теплоснабжающей организации тепловую энергию в целях компенсации тепловых потерь тепла и теплоносителя на участке тепловой сети от т.1 до стены многоквартирного дома по адресу: <...> (Приложение №3 к Договору).

Пунктом 7.3 договора предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате. Потребитель оплачивает полученные энергоресурсы в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится потребителем самостоятельно на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику тепловой ресурс, ответчик в свою очередь свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 в размере 44 458, 04 рублей.

Неоплата суммы долга в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В целях урегулирования спора истцом на юридический адрес ответчика была направлена претензия от 10.06.2020 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как теплоснабжающая организация исполнила свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии в целя компенсации тепловых потерь тепла и теплоносителя на участке тепловой сети не исполнил, задолженность составила 44 458, 04 руб. рублей, данная задолженность подтверждается расчетом объема потребления, актами приема-передачи и счетами-фактурами направленными в адрес ответчика.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ООО СЗ "Гринагрострой" о взыскании задолженности в размере 44 458, 04 руб. за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Гринагрострой" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская Энергетическая Компания" (ИНН <***>) задолженность в размере 44 458, 04 руб. за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина