Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А47-5909/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5909/2024
г. Оренбург
28 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Химическая Компания" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>, 150049, <...>)

к акционерному обществу "Абдулинский Завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.10.2005, ИНН: <***>, 461743, Оренбургская обл., Абдулинский р-он, <...>)

о взыскании неустойки в сумме 5 277 руб. 89 коп., суммы уплаченной госпошлины (с учетом уточнений).

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская Химическая Компания" (далее – истец, ООО "Ярославская Химическая

Компания") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Абдулинский Завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (далее – ответчик, АО "Абдулинский Завод "Ремпутьмаш") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 560 руб. 78 коп., из расчета 13,57% годовых на сумму задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

18.06.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 5 277 руб. 89 коп. и сумму уплаченной госпошлины.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

В обоснование заявленных требований истец указывает на несвоевременную уплату взысканных по судебному решению сумм.

Ответчик в отзыве указывает на обоснованность начисления неустойки в размере 5 277 руб. 89 коп.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

22.02.2023 между ООО "Ярославская Химическая Компания" (поставщик) и АО "Абдулинский Завод "Ремпутьмаш" (покупатель) заключен договор поставки № 30-08-131, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить смывку СП-6, далее по тексту – Товар, на условиях, установленных настоящим Договором (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора поставки № 30-08-131 от 22.02.2023, количество, цена, номенклатура и срок поставки Товара определяются в Спецификации № 1 (Приложение № 1), которая является приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 3.1 договора поставки № 30-08-131 от 22.02.2023, цена поставляемого Товара не подлежит изменению в одностороннем порядке. Изменение цены на Товар возможно только по письменному соглашению Сторон и до поставки Товара. 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС. НДС начисляется дополнительно по ставке, установленной действующим законодательством.

Согласно п. 3.4 и п. 3.5 договора поставки № 30-08-131 от 22.02.2023, покупатель производит 100% предоплату, согласно выставленным счетам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно п. 6.1 договор поставки № 30-08-131 стороны несут ответственность за неисполнение условий настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В случае нарушения установленных в соответствии с настоящим Договором сроков оплаты Товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от сумы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5 % (п. 6.3 договора поставки № 30-08-131).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2024 по делу № А47-18944/2023, принятом в порядке упрощенного производства, требования истца удовлетворены, с АО "Абдулинский Завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" в пользу ООО "Ярославская Химическая Компания" взыскана задолженность по договору поставки № 30-08-131 от 22.02.2023 в размере 171 360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 141 руб.

Указанное решение вступило в силу – 20.02.2024.

22.02.2024 судом выдан исполнительный лист серии ФС 047222875 на взыскание задолженности и расходов по оплате госпошлины.

В связи с несвоевременным исполнением решения суда по делу № А47-18944/2023 истцом произведен расчет неустойки (пени) в размере 5 277 руб. 89 коп., начисленной на взысканную сумму - 171 360 руб.

Неудовлетворение ответчиком требований об уплате пени, послужило основанием для обращения ООО "Ярославская Химическая Компания" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с

соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела № А47-18944/2023, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки № 30-08131 от 22.02.2023 в размере 171 360 руб., сумма расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 6 141 руб.

Решение суда по делу № А47-18944/2023 вступило в законную силу 29.01.2024, денежные средства ответчиком перечислены 29.03.2024, что подтверждается платежным поручением № 1820.

Согласно нормам статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу п. 6.3 договора поставки № 30-08-131 от 22.02.2023, в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим Договором сроков оплаты Товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от сумы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5 % .

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 30.10.2023 по 01.04.2024 в сумме 5 277 руб. 89 коп., руководствуясь вышеуказанным пунктом договора.

Проверив расчет неустойки в сумме 5 277 руб. 89 коп., суд признает его арифметически верным и документально подтвержденным.

По данным контррасчета ответчика сумма неустойки (пени) составляет также 5 277 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца признаны обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Химическая Компания" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Абдулинский Завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Химическая Компания" неустойку в сумме 5 277 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова