Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А41-56789/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-56789/21 06 июля 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года Решение в полном объёме изготовлено 06 июля 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, определением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2021 года по делу №А41-56789/21 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим представлены в суд отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому общий размер требований кредиторов составил 124 714 770,18 руб. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Финансовым управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику. Согласно анализу финансового состояния ФИО3, принадлежащего должнику имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность невозможно. Сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не представляется возможным. От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. В судебном заседании должник не возражал в удовлетворении ходатайства. Финансовый управляющий ходатайство поддержал. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы должника, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу положений п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве основанием для принятия судом решения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является, в частности, непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В рассматриваемом случае, должником и конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. Общее число голосов конкурсных кредиторов присутствовавших на собрании кредиторов от 06.05.2022, составляет 100%, на котором было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего требования кредиторов не удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника. В свою очередь, суд учитывает, что сторонам был предоставлен срок для совершения необходимых процессуальных действий, обеспечивающих защиту интересов должника, в том числе по формированию плана реструктуризации долгов гражданина, возможности заключения мирового соглашения. При этом на дату рассмотрения итогов процедуры банкротства суду не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 В соответствии с абз.2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Московская обл., гор. Орехово-Зуево, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 02.12.2022. Утвердить финансовым управляющим члена САУ «СРО «ДЕЛО» - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115533, <...>, ФИО4).. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Дата судебного заседания будет назначена при поступлении ходатайств о продлении либо о завершении процедуры банкротства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Э.Ф. Гилязова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО ПВ-БАНК (ИНН: 7303008900) (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) Судьи дела:Гилязова Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |