Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А45-32921/2022

2/2023-164539(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32921/2022
г. Новосибирск
9 июня 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2023 года решение в полном объеме изготовлено 9 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛКТ» (ИНН 5403047226) к индивидуальному предпринимателю Цынгаловой Яне Владимировне (ИНН 544034654706, ОГРНИП 321547600076552) о взыскании долга,

встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цынгаловой Яны Владимировны (ИНН 544034654706) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКТ» (ИНН 5403047226) о взыскании долга, процентов

при участии в судебном заседании представителей

истца: Комаров А.Р., доверенность от 17.10.2022, паспорт, диплом ответчика: Ипатов С.Д., доверенность от 15.12.2022, паспорт, диплом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛКТ» (далее - истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цынгаловой Яне Владимировне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании предварительной оплаты по договору № 1 от 10.08.2021 в размере 3200000 рублей.

Судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято к производству встречное исковое заявление предпринимателя к обществу о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 10.08.2021 в размере 245050 рублей 70 копеек, составляющих оплату за услуги перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 188 рублей 74 копеек.


Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара, оплаченного истцом.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что обязательства по поставке товара им исполнены надлежащим образом, что подтверждается в том числе, сведениями из ЕГАИС.

Встречные требования мотивированы тем, что истцом не оплачены услуги по доставке товара, что было предусмотрено условиями договора поставки.

Истец встречные требования не признал, ссылаясь на то, что договорам поставки не была установлена обязанность истца по оплате доставки товара.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между обществом (покупатель) и предпринимателем (поставщик) был заключен договор поставки № 1 от 10.08.2021 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель оплачивать круглые лесоматериалы (далее - товар) в ассортименте, количестве и срок, согласованные сторонами.

В пункте 2.1. договора установлено, что количество товара составляет 229 куб. м.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.09.2021 стороны изменили количество поставляемого товара на 248, 137 куб. м. Дополнительным соглашением № 2 от 30.09.2021 количество товара изменено на 859, 137 куб.м.

Истец платежными поручениями № 229 от 10.08.2021 на 400000 рублей, № 243 от 24.08.2021 на 645128 рублей, № 251 от 31.08.2021 на 250000 рублей, № 272 от 09.09.2021 на 2500000 рублей, № 332 от 19.10.2021 на 500000 рублей, № 68 от 30.12.2021 на 200 рублей, № 69 от 30.12.2021 на сумму 199800 рублей перечислил ответчику 4495128 рублей.

Ответчик поставил товар на сумме 1295128 рублей (по УПД № 1 от 10.08.2021 на сумму 400000 рублей, по УПД № 2 от 24.08.2021 на сумму 645128 рублей, по УПД № 3 от 31.08.2021 на сумму 250000 рублей).

Товар на сумму 3200000 рублей истцу не поставлен, претензия истца оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с первоначальным иском.


Ответчик указывает, что истцу были оказаны услуги по доставке товара, цена которых, исходя из объема поставленного товара (859, 137 куб м) и согласованной цены доставки (1100 рублей за куб. м), составляет 945050 рублей 70 копеек. Оплата была произведена в сумме 700000 рублей, долг истца составляет 245050 рублей 70 копеек.

Наличие долга за оказанные услуги по доставке товара, послужили основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных насто-


ящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком подписан договор на поставку лесоматериалов, согласно которому (исходя из дополнительного соглашения № 2 от 30.09.2021) поставка должна быть осуществлена в размере 859, 137 куб. м.

Согласно представленным доказательствам истец оплатил ответчику 4495128 рублей.

Возражая против исковых требований, предприниматель указывает на то, что товар обществу поставлен в полном объеме, в том числе по УПД № 4 от 09.09.2021.

В обоснование данного довода ответчиком представлен УПД № 4 от 09.09.2021, в котором отсутствует подпись представителя истца о принятии товара.

Ответчик пояснил, что истец намеренно отказался от подписания УПД.

Суд предлагал ответчику представить пояснения, касающиеся обстоятельств поставки товара по УПД № 4 от 09.09.2021 и отказа представителя истца от подписания УПД. Ответчик таких пояснений не представил, представители ответчика в ходе судебного разбирательства также не смогли пояснить обстоятельства передачи товара истцу при отсутствии в УПД подписи уполномоченного на прием товара лица.

Ответчик указывает, что поставка товара в согласованном размере 859, 147 куб. м подтверждается сведениями из ЕГАИС, истец в свою очередь указывает, что сведения из ЕГАИС как раз подтверждают отсутствие поставки в согласованном размере, а подтверждают поставку в объеме 289, 489 куб.м.

Судом у Федерального агентства лесного хозяйства были истребованы первичная декларация № 00020005403047226544034654706 от 30.09.2021; сведения о вносимых изменениях в декларацию № 00020005403047226544034654706 от 30.09.2021 с даты ее представления по 22.02.2023; информация о том, кем была отредактирована данная декларация, какие изменения были внесены в данную декларацию, дата и время внесения изменений в декларацию № 00020005403047226544034654706 от 30.09.2021.


Декларация № 00020005403047226544034654706 от 30.09.2021 представлена в материалы дела.

Ответчик представил пояснения, в которых указал, что из представленных доказательств усматривается, что истец в ходе судебного разбирательства 22.12.2022 внес изменения в декларацию, касающиеся количества поставленной древесины, удалив сведения о поставке 611 куб.м, с указанием «товар не был поставлен», тем самым фальсифицируя сведения в ЕГАИС, вводя суд в заблуждение.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, указывая, что изначально были вынесены информация об объеме, предполагаемом к поставке, после отсутствия поставки, им были изменены сведения о количестве товара. Пояснил, что указанная в декларации дата 22.12.2022 означает, что в эту дату истцом был совершен вход в личный кабинет ЕГАИС для получения сведений для представления в суд. Кроме того, настаивая на удовлетворении исковых требований, сослался на то, что сведения из ЕГАИС должны оцениваться в совокупности с первичными документами, первичных документов, подтверждающих спорную поставку, ответчиком не представлено.

Все данные о заключенных договорах и поставляемом лесоматериале, согласно Федеральному закону от 28.12.2013 № 415-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» поставщиком и покупателем представляются в систему ЕГАИС Лес, которые подтверждают факт отгрузки товара поставщиком.

В соответствии со статьей 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информа-


ции о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

Перечень размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе в сети «Интернет», информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, а также информации, размещаемой в форме открытых данных, определяется Правительством Российской Федерации.

Предоставление информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, органам государственной власти, органам местного самоуправления, юридическим лицам, гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, осуществляется в электронной форме без взимания платы.

Информация в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней представляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, осуществляющими в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса полномочия по предоставлению лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду и заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими маркировку древесины, сделки с древесиной.

В единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней содержится документированная информация:

1) о юридических лицах и их филиалах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, сведения о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций), об индивидуальных предпринимателях (сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика), осуществляющих заготовку древесины;

2) о документах, являющихся основаниями для использования лесных участков (наименования сторон договора аренды лесного участка, договора безвозмезд-


ного пользования лесным участком, соглашения об установлении сервитута в отношении лесного участка, наименования лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в интересах которых принято решение об установлении публичного сервитута; организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, - для гражданина; местоположение лесного участка, части лесного участка, реквизиты документа, на основании которого используется лесной участок, срок его действия, объем подлежащей заготовке древесины);

3) о договорах купли-продажи лесных насаждений (наименования сторон договора купли-продажи лесных насаждений, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим договором, дата заключения и номер этого договора, срок его действия);

3.1) о контрактах, указанных в части 5 статьи 19 настоящего Кодекса (наименования сторон контракта, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим контрактом, дата заключения и номер этого контракта, срок его действия);

4) о праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками (дата и номер документа о предоставлении права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками; в отношении лица, предоставляющего данное право, наименование и место нахождения; в отношении лица, которому такое право предоставляется, наименование, организационно-правовая форма, место нахождения; местоположение предоставляемого лесного участка, объем подлежащей заготовке древесины);

5) о лесных декларациях (наименование лица, подавшего лесную декларацию, его место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми


подается лесная декларация, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией; местоположение лесных участков);

6) об отчетах об использовании лесов (наименование лица, представившего отчет об использовании лесов, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды, иного документа, на основании которых представляется отчет об использовании лесов, объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, местоположение лесных участков);

7) о юридических лицах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения), об индивидуальных предпринимателях (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность), совершивших сделки с древесиной;

8) о сделках с древесиной (дата совершения сделки с древесиной, наименования сторон сделки, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя и физического лица; объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, классификационный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и номер декларации о сделках с древесиной в случае их заключения в целях вывоза древесины и продукции ее переработки из Российской Федерации, цена сделки);

9) о фактическом объеме полученной древесины; 10) о маркировке древесины.

В силу положений статьи 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.


В соответствии с правилами представления декларации о сделках с древесиной (постановление Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 11) в декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, продавцом вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц. Последний отчет подается в срок завершения действия договора. Если поставок в течение месяца не было, подается нулевой отчет.

Согласно положениям ЛК РФ предназначение системы ЕГАИС по учету древесины заключается в создании базы данных правоотношений и составляемых в процессе их осуществления документов, которые позволяют определить то, насколько законны сделки с древесиной.

При этом покупатели и продавцы - ИП и юридические лица - обязаны зарегистрироваться в ЕГАИС и декларировать действующие договоры по сделкам с древесиной. В ЕГАИС содержатся документированные сведения, то есть не просто данные об объемах древесины и о сделках с ней, но и о документах, характеризующих объемы и сделки. Пользователи ЛЕГАИС не имеют прав администрирования (редактирования) данных. Если хозяйствующий субъект не задействует в случаях, предусмотренных законом, инфраструктуру ЕГАИС, то на него может быть наложен крупный штраф.

Как установлено судом, в ЕГАИС внесена следующая информация: дата основного договора – 10.08.2021, дата дополнительного соглашения – 03.09.2021. 04.09.2021 внесена информация об объеме древесины -248, 137 куб. м, 01.09.2021 внесена информация об объеме древесины – 289, 489 куб. м., 04.10.2021 внесена информация об объеме древесины – 611 куб.м. Внесены данные по виду древесины – береза, сортимент ОКПД2 – бревна березовые для распиловки и строгания, объем древесины продавца – 859, 137 куб. м, объем древесины покупателя – 289, 489 куб м.

Из декларации, заполненной предпринимателем, следует, что 01.09.2021 внесена информация о поставке обществу 289, 489 куб.м, 03.10.2021, 03.11.2021, 05.12.2021, 03.01.2022 проставлены 0 объемы.


Отчетами по поставкам закрывается реально полученный/поставленный объем. Отчеты по сделке с древесиной составляют и продавец и покупатель. Нулевые отчеты - обязательны для внесения.

Как следует из представленных доказательств, объем поставленного предпринимателем товара составляет 289, 489 куб.м, что соответствует сведениям, отраженным в ЕГАИС.

Довод ответчика о том, что истцом в ходе судебного разбирательства сфальсифицированы данные в ЕГАИС, удалены сведения о поставке товара в объеме 611 куб.м, опровергается декларацией, в которой отражен объем поставки в 289, 489 куб. м.

Также ответчиком не представлено доказательств того, что истец намеренно не подписал УПД № 4 от 09.09.2021.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ответчик, получив предоплату, товар в полном объеме не поставил. При таких обстоятельствах, первоначальный иск подлежит удовлетворению.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Предметом договора является поставка круглых лесоматериалов, грузополучателем является общество, приемка товара осуществляется грузополучателем по адресу: г. Новосибирск, ул. Лесной переулок, 1а, приемка оформляется актами приемки лесоматериалов. Согласно условиям договора покупатель обязался оплачивать товар и осуществлять оперативную разгрузку автотранспорта поставщика.

Из договора не следует, что стороны согласовали обязанность по оплате покупателем (обществом) услуг по доставке товара.

Представленные предпринимателем договоры аренды транспортного средства с экипажем свидетельствуют о правоотношениях предпринимателя и гражданина Цейзер С.А. по аренде транспортного средства и обязанности предпринимателя оплачивать аренду автотранспорта. Представленные расписки подтверждают исполнение предпринимателем своих обязательств по договорам аренды транспортного средства с экипажем.

Данные доказательства не могут служить подтверждением обязанности общества оплачивать услуги перевозки.


Довод представителя ответчика о том, что обязанность оплаты перевозки следует из существа договора, судом не принимается, как основанный на ошибочном понимании условий договора.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цынгаловой Яны Владимировны (ИНН 544034654706) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛКТ» (ИНН 5403047226) долг в сумме 3200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 39000 рублей.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.С. Галкина


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.04.2023 1:54:00

Кому выдана Галкина Наталья Сергеевна