Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А47-16805/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16805/2019
г. Оренбург
14 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 августа 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление исх. № 16-16/1207 от 28.10.2019г. (поступило в арбитражный суд 31.10.2019г.) Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Оренбург (ОГРНИП 304561007700128, ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 35 418, 05 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.08.2020 объявлялся перерыв до 12.08.2020 до 14 часов 00 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от заявителя: ФИО3 (доверенность № 5 от 03.02.2020, паспорт);

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - заявитель, ИФНС Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Оренбург( далее- заинтересованное лицо, ИП ФИО2) о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 35 418, 05 руб.

Поскольку стороны дополнительных документов и доказательств в обосновании своей позиции не представили, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому требования не признает.

Налогоплательщик – индивидуальный предприниматель ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, начал осуществлять предпринимательскую деятельность с 17.03.2004.

27.04.2017 ИП ФИО2 была представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) за 2016 год где сумма исчисленная по сроку уплаты 02.05.2017 составила 1 081 995 руб.

В связи с тем что, по КРСБ числилась задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в части налога на сумму 954044,36 рублей в соответствие с п. 2 ст.69 НК РФ было вынесено требование № 496432 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.06.2017 в сумме 1040745,91 рублей со сроком уплаты 28.06.2017.

В связи с неисполнением ИП ФИО2 обязанности по уплате УСН в установленный законодательством срок, налогоплательщику начислена пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 35 418, 05 рублей (за период с 07.06.2017 по 11.10.2017).

Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в части налога на сумму 954044,36 рублей полностью погашена платежным поручением от 11.10.2017.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени N 6360 от 16.02.2018, со сроком исполнения до 06.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налога ему направляется требование об уплате налога. Сроки направления требования установлены статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из системного анализа ст.ст. 46, 47, 48, 52, 70 НК РФ следует, что срок принудительного взыскания налога представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке (8 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).

Вместе с тем, следует также учитывать п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В данном случае задолженность по налогу взимаемому с налогоплательщиков в сумме 954044,36 была уплачена полностью – 11.10.2017.

Инспекцией требование об уплате пени выставлено налогоплательщику 16.02.2018, то есть с нарушением трех месячного срока.

Следует отметить, что нарушение трехмесячного срока выставления требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке не может являться основанием для продления срока взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на заявителя, однако, инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 163, ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга оставить без удовлетворения.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк