Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А07-1391/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-1391/2017
10 декабря 2018 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по результатам проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от УФНС по РБ: ФИО2, доверенность от 13.06.2018,

от АО «Россельхозбанк»: ФИО3, доверенность от 28.08.2018,

от должника: ФИО4, паспорт, ФИО5, доверенность от 16.07.2018,

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,


в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-1391/2017 о признании общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО6 ИНН <***>, член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», номер в реестре арбитражных управляющих 9333.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 24.06.2017.

Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы собрания кредиторов от 06.06.2018.

Ранее в материалы дела от НПО СОАУ «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Изучив отчет временного управляющего, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ТоргИндустрия» ИНН <***> зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 15.10.2001 за номером <***> в Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности ООО «ТоргИндустрия» является производство продуктов мукомольной и крупяной промышлености.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855).

Согласно представленному в материалы дела заключению о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении должника временным управляющим сделаны следующие выводу:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ТоргИндустрия». Ущерб нанесенный ООО «ТоргИндустрия» сделками составил (по предварительным отчетам временного управляющего) 378 466 тыс. руб.

Согласно пункту 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника не представляется возможным;

- первому собранию кредиторов рекомендовать обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ООО «ТоргИндустрия» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества. Принадлежащего должнику (за счет взыскания либо продажи дебиторской задолженности).

Из отчета временного управляющего от 30.05.2018 следует, что в реестр требований кредиторов ООО «ТоргИндустрия» на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование пяти конкурсных кредиторов в размере 397 459 470,30 рублей.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 06.06.2018, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 06.06.2018, собранием приняты следующие решения (100 % голосов):

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТоргИндустрия» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить НПО СОАУ «Меркурий» (ИНН <***>) как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- образовать комитет кредиторов;

- избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

- избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО8, ФИО9, ФИО10;

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов в соответствии с 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не выбирать представителя собрания кредиторов;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов: г.Уфа, ул. Ленина,70 (АО «Россельхозбанк»);

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего и кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов от 06.06.2018 решено определить НПО СОАУ «Меркурий» (ИНН <***>) как СРО, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО7, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО7 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТоргИндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17860, адрес для направления корреспонденции: 127018, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 30 мая 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья С. А. Боженов