Резолютивная часть решения от 6 июня 2024 г. по делу № А43-23652/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-23652/2023

г.Нижний Новгород 06 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-681),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, секретарем Казанцевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Галлея-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Судоходная компания «Волжское пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 159 614,72 руб.,

и по встречному иску акционерного общества «Судоходная компания «Волжское пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Галлея-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 558 364,51 руб.,

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Галлея-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Судоходная компания «Волжское пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галлея- Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 991,00 руб. задолженности, 1 158 623,72 руб. убытков, 32 467,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Встречный иск акционерного общества «Судоходная компания «Волжское пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина