Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А29-8345/2018

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



180/2018-71327(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-8345/2018
20 августа 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года, полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, при участи от истца - ФИО2- по доверенности от 14.06.2018 № 12/51/13-б/н установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония – поселение № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества

с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город») задолженности по договорам возмездного оказания услуг по подбору рабочей силы из числа осужденных № 46 от 21.03.2018, № 76 от 03.05.2018, о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 47 от 21.03.2018, № 75 от 03.05.2018, оказания транспортных услуг № 48 от 21.03.2018, № 74 от 03.05.2018 в общем размере 683 095 руб. 87 коп.

Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2018 исковое заявление принято к производству суда, на 20 августа 2018 года назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, должным образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ООО «Город» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания и не заявило возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

21 марта 2018 года между ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (учреждение) и ООО «Город» (общество) заключен договор возмездного оказания услуг по подбору рабочей силы из числа осужденных № 46, по условиям которого учреждение обязуется по заданию общества и в соответствии с представленной им заявкой оказать услуги по подбору рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, в количестве 20 человек на выполнение работ по уборке придворовой территории и общего имущества жилых домов, расположенных в жилых районах г. Емва, а общество обязуется оплатить эти услуги по цене, указанной в протоколе согласования оплаты (приложение № 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, и в сроки в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 2.2.1 договора).

В соответствии с разделом 3 договора вознаграждение учреждения по договору устанавливается согласно протоколу согласования оплаты (приложение № 1). Общество производит 100 % выплату данного вознаграждения.

21 марта 2018 года между ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (учреждение) и ООО «Город» (общество) заключен договор о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 47, в соответствии с условиями которого учреждение обязуется направлять обществу из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, в количестве 20 человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду по уборке придворовой территории и общего имущества жилых домов, расположенных в жилых районах г. Емва, на период 30 рабочих дней, а общество обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную плату с начислениями в установленном законом порядке за выполненную работу в соответствии с протоколом согласования оплаты труда спецконтингента (приложение № 1 к настоящему договору) на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Согласно разделу 3 договора оплата выполненных спецконтингетом работ производится в соответствии с федеральным законодательством без учета северных и районных надбавок.

Общество до 5 числа текущего месяца вносит предоплату в размере 100 % от сложившейся суммы фонда заработной платы спецконтингента с начислениями за текущий месяц. В случае привлечения спецконтингента к сверхурочной работе в выходные и праздничные дни оплата выполненной работы будет производиться согласно предоставленному табелю учета рабочего времени с выставлением счета по факту выполненных работ.

Все удержания с сумм заработной платы, включая налоги, производятся учреждением самостоятельно.

Кроме того, 21 марта 2018 года между ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (исполнитель) и ООО «Город» (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг № 48, по условиям которого исполнитель обязуется на основании поступившей заявки, оформленной в письменном виде и направленной исполнителю факсимильной связью, либо устной заявки оказать заказчику транспортные услуги по доставке спецконтингента, трудоустроенного в соответствии с договором о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 47 от 21.03.2018 с ООО «Город», к месту работы и обратно в пределах г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, а заказчик – принять и оплатить их, согласно условий настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно разделу 3 договора стоимость услуг определяется на основании калькуляции (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Расчеты за оказанные услуги заказчиком производятся путем перечисления 100 % предоплаты от суммы, указанной в пункте 3.1 договора, на расчетный счет исполнителя.

На аналогичных условиях заключены договоры возмездного оказания услуг по подбору рабочей силы из числа осужденных № 76 от 03.05.2018, о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 75 от 03.05.2018, оказания транспортных услуг № 74 от 03.05.2018.

Выполняя принятые на себя обязательства, ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в апреле – мае 2018 года оказало ООО «Город» услуги на общую сумму 683 095 руб. 87 коп.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены подписанные заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и

скрепленный печатью организации акты оказанных услуг № 00000059 от 13.04.2018, № 00000071 от 30.04.2018, № 00000060 от 13.04.2018, № 00000070 от 30.04.2018, № 00000058 от 13.04.2018, № 00000072 от 30.04.2018, № 00000091 от 1.05.2018, № 00000081 от 31.05.2018, № 00000079 от 31.05.2018, № 00000090 от 31.05.2018, № 00000080 от 31.05.2018, табели учета рабочего времени.

На оплату оказанных услуг выставлены счета – фактуры № 00000055 от 13.04.2018, № 00000069 от 30.04.2018, № 00000056 от 13.04.2018, № 00000068 от 30.04.2018, № 00000054 от 13.04.2018, № 00000070 от 30.04.2018, № 00000094 от 1.05.2018, № 00000091 от 31.05.2018, № 00000089 от 31.05.2018, № 00000093 от 31.05.2018, № 00000090 от 31.05.2018.

Ответчиком оплата услуг в полном объеме не произведена. По данным истца, задолженность составляет 683 095 руб. 87 коп.

Претензия ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми № 15/51/13-2190 от 06.06.2018 оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 17 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду: в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских учреждений, исполняющих наказания; на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы; на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их; по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов;

При этом в статье 21 названного Закона закреплено, что привлечение осужденных к труду на объектах организаций любых организационно-правовых форм, не входящих в уголовно-исполнительную систему, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их, осуществляется на основании договоров (контрактов), заключаемых руководством учреждений, исполняющих наказания, и организаций. Договор (контракт) разрабатывается с учетом рекомендаций федерального органа уголовно-исполнительной системы. В

нем обязательно предусматриваются: количество осужденных, выводимых на эти объекты; заработная плата, а также средства для выплаты осужденным необходимых пособий; специальная изоляция рабочих мест, на которых будут работать осужденные, от остальных объектов организаций; имущественные отношения между учреждениями, исполняющими наказания, и организациями; обеспечение безопасных условий труда работающим осужденным, соблюдение правил и норм техники безопасности и производственной санитарии в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

С учетом возникших правоотношений суд полагает, что к настоящему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ они считаются признанными ответчиком.

Обоснованность исковых требований ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

Судом установлено, что в отношении ООО «Город» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), на день рассмотрения настоящего спора введена процедура – конкурсное производство. Вместе с тем, взыскиваемая сумма задолженности в соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общеисковом порядке.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Город» по оплате спорной суммы долга подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании долга в размере 683 095 руб. 87 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» 683 095 руб. 87 коп. задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 662 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.С. Огородникова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (подробнее)

Ответчики:

ООО ГОРОД (подробнее)

Иные лица:

ООО Внешний управляющий "Город" Буров Роман Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова Н.С. (судья) (подробнее)