Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А56-109929/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109929/2020
12 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр. д. 64, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 03.10.1990);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Курскспецдорстрой" (адрес: 305025, Курская обл., г. Курск, проезд, Магистральный, д. 26, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 03.09.2004);

третье лицо: Областное казенное учреждение "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" (адрес: 305004, <...>)

о взыскании 40 194 546 руб. 69 коп.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. 78 АБ № 7577193 от 13.09.2019)

от ответчика: не явился, извещен

от третье лицо: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Курскспецдорстрой" (далее – Ответчик, Принципал) с требованием о взыскании на основании индивидуальных условий договора предоставления банковской гарантии № ВБЦ-267534 от 28.02.2020 – 11 630 845 руб. 69 коп. долга, на основании индивидуальных условий договора предоставления банковской гарантии № ВБЦ-268651 от 27.03.2020 – 427 518 руб. 31 коп. долга (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Представитель Истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Третье лицо не направило представителя в заседание, извещено о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Между Истцом и Ответчиком заключены указанные выше договоры предоставления банковской гарантии, в соответствии с которыми Банк выдал банковские гарантии в обеспечение обязательств Принципала.

В соответствии с условиями договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии.

Принципал обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

Договорами согласована подсудность споров из договоров Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере, рассчитанном из цены иска с учетом уменьшения, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Курскспецдорстрой" в пользу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" 12 058 364 руб. долга, а также 83 292 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург" из федерального бюджета 116 708 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 508288 от 05.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.