Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А56-45349/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-45349/2022
19 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (адрес: Россия 107023, МОСКВА, МОСКВА, УЛ.. ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, Д. 29, СТР. 2, КОМ. 9, ОГРН: <***> );

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>);

о взыскании 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022,



установил:


ООО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (далее истец, Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СГКУ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022.

Определением суда от 06.05.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

08.07.2022 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-45349/2022 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

15.06.2021 года между сторонами заключен контракт № 148/21 (далее Контракт) на проведение оценки уязвимости и разработку планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры (далее - ОТИ).

Услуги по Контракту оказываются в два этапа: 1 этап – проведение оценки уязвимости ОТИ, 2 этап – разработка планов обеспечения транспортной безопасности ОТИ.

Услуги по Контракту оказаны в полном объеме. Стоимость оказанных услуг по Контракту составляет 800000 руб.

Стоимость каждого этапа – 400000 руб.

В соответствии с пунктом 3.5. Контракта оплата оказанных услуг осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по каждому этапу.

Акт сдачи приемки оказанных услуг по 1 этапу подписан 24.09.21, акт сдачи-приемки оказанных услуг по 2 этапу подписан сторонами 30.12.21 года.

Таким образом, дата оплаты 1 этапа Контракта - 15.10.2021, дата оплаты 2 этапа Контракта - 28.01.2022 года

13.10.2021 года платежным поручением № 393961 перечислена сумма в размере 395860 руб., (удержана сумма пени в размере 4140 руб.) – оплата услуг по 1 этапу Контракта.

31.01.2022 года ООО «КБ УСЛУГ» направило письмо исх. № П-13/22 об оплате оказанных услуг по 2 этапу. До настоящего времени оплата услуг по 2 этапу Контракта не произведена.

В соответствии с п. 7.4.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истец начислил 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022.

В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акты сдачи приемки услуг, платежные поручения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд рассмотрел в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, нашел обоснованной и доказанной позицию истца. Позицию ответчика не является обоснованной.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным исполнение истцом работ по 2 этапу, наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 400000 руб.

Ответчик и не отрицает данного обстоятельства.

Особенности финансирования деятельности истца не освобождают его от договорных обязательств по заключенному Контракту.

В соответствии с п. 7.4.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

По расчету истца размер пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022 составляет 4500 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" 400000 руб., задолженности за оказанные услуги по контракту № 148/21 от 15.06.2021, 4500 руб., пени за период с 28.01.2022 по 02.03.2022, 11090 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО УСЛУГ" (ИНН: 7706731132) (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (ИНН: 7838444751) (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)