Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А41-34991/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34991/18
27 июня 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 25 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Органик Лайн" к ООО "БиоМай"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Органик Лайн» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «БиоМай» о взыскании 4 361 400 руб. задолженности по договору №05/07-16 от 05.07.2016, 2 189 244 руб. 80 коп. неустойки, 55 754 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец в предварительное судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме, против перехода из предварительного в судебное заседание не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание не заявил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.07.2016 между ООО «Органик Лайн» (продавец) и ООО «БиоМай» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался поставить в установленные договором сроки препарат ЛИПОСАМ, производства ЧП «БТУ-Центр» и другие (далее – товар), а покупатель обязался в порядке и на условиях, определенных договором, его принять и оплатить.

Предъявляя настоящий иск, истец ссылается на то, что во исполнение условий договоров произвел в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 11 282 400 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными со стороны ответчика без замечаний и скрепленными печатью организации.

Однако, ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил. Задолженность на момент предъявления иска составила 4 361 400 руб..

02.11.2017 истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма с требованием оплатить задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 5.2. покупатель производит полную или частичную предоплату Продавцу по счету и накладной за поставленный Товар. В случае, если Покупатель получил Товар без предоплаты или по частичной предоплате, Покупатель обязуется произвести частичную предоплату товара в размере 50% в течение 1 недели после фактической отгрузки товара и окончательный расчет с продавцом за поставленную партию товара в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента получения соответствующей партии Товара, если иное не указано в спецификации на поставку.

Поставленный истцом товар ответчиком на дату рассмотрения спора в полном объеме не оплачен. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4 361 400 руб. Размер указанной задолженности подтверждается также актом сверки по состоянию на 19.09.2017, подписанным со стороны ответчика и скрепленный печатью организации.

Факт наличия задолженности подтверждается также соглашением об урегулировании задолженности от 20.09.2017, заключенным между истцом и ответчиком, в котором ООО «БиоМай» признает размер указанной задолженности.

Доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в полном объеме, суду не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт поставки товара и размер задолженности не оспорил.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 189 244 руб. 80 коп. за период с 21.12.2016 по 07.05.2018, на основании пункта 7.2 договора.

В соответствии с п. 7.2 договора за просрочку оплаты товара, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил неустойку в размере 2 189 244 руб. 80 коп. за период с 21.12.2016 по 07.05.2018.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БиоМай" в пользу ООО "Органик Лайн"4 361 400 руб. задолженности, 2 189 422 руб. 80 коп. неустойки, 55 754 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.


Судья                                                                                              Н.В. Минаева