Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-38224/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-38224/21-128-110 Б

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Холостых Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора АО «РН-Москва» о пересмотре определения от 22.02.2022 г. по новым обстоятельствам,

при участии: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 г. ООО «Развитие бизнеса» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Макарова Валерия Викторовича.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231(7193) от 18.12.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2022 г. требования Акционерного общества «МТИ Банк», включенные в реестр кредиторов должника определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2021 г., учитываются как обеспеченные залогом имущества по договорам залога от 24.12.2018 г. № 51-01-ЗИ/18, № 51-02-ЗИ/18, № 51-01-ЗО/18, № 51-02-ЗО/18.

23.03.2022 г. в Арбитражный суд посредством электронной подачи через систему «Мой Арбитр» поступило заявления кредитора АО «РН-Москва» о пересмотре определения от 22.02.2022 г. по новым обстоятельствам.

В судебном заседании заявление подлежало рассмотрению по существу.

Представитель АО «МТИ Банк» ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель кредиторов АО «РН-Москва», ООО «Трамонтата», АО «Петрол Комплекс Эквинмент Кампани» выступил по существу.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство АО «МТИ Банк» об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку усматривает возможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав в судебном заседании явившихся лиц, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о пересмотре определения и об отказе в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2022 г. по делу № А40-3 8224/2021 требования АО «МТИ Банк», включенные в реестр кредиторов Должника определением суда от 24 июня 2021 г., признаны как обеспеченные залогом имущества по Договорам залога от 24 декабря 2018 г. №№ 51-01-ЗИ/18, № 51-02-ЗИ/18, № 51-01-30/18, № 51-02-30/18, заключенным между АО «МТИ Банк» и ООО «Развитие Бизнеса».

Принимая указанное определение, суд, в том числе, основывался на обстоятельствах, установленных решением Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2021 г. по делу № А40-94728/21-171-718, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 08 ноября 2021 г., по иску АО «РН-Москва», АО «ПКЭК», ООО «Трамонтана» к АО «МТИ Банк» и ООО «Развитие Бизнеса» о признании недействительным Договора залога от 24 декабря 2018 г. № 51-02-30/18.

Однако, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04 марта 2022 г. по делу № А40-94728/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2021 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2021 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2022 г., иск удовлетворен, признан недействительной сделкой заключенный между АО «МТИ Банк» и ООО «Развитие бизнеса» Договор о залоге от 24.12.2018 № 51-02-ЗО/18 (с оставлением заложенного имущества у залогодателя) в части пунктов 1,2,3,4,6,9 приложения № 1 к договору.

Признание требований кредитора по настоящему делу обеспеченными имуществами в рамках такого договора залога в соответствующей части являются преждевременными.

С учетом изложенного, представленные заявителем доказательства, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта.

?Частью 1 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, отсутствуют основания для процессуального правопреемства.

Руководствуясь 48, 184, 185, 188, 309-312, 316, 317 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 г. по делу А40-38224/21-128-110 Б, принятое по обособленному спору заявителя АО «МТИ Банк» о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника ООО «Развитие бизнеса» как обеспеченных залогом имущества должника по договору о залоге от 24.12.2018 № 51-02-ЗО/18 в части пунктов 1, 2, 3, 4, 6, 9 приложения № 1 к договору, отменить по новым обстоятельствам.

Назначить обособленный спор для рассмотрения по существу на 11.01.2023 г. в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал № 5019, этаж 5.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с подтвержденными полномочиями.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.С. Величко