Определение от 14 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-3623/2023
г. Чебоксары
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Кузнецовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкиной А.С., рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428018, Чувашская Республика - Чувашия, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Рамстрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119421, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Обручевский, пр-кт Ленинский, д. 111, к. 1, этаж/помещ. 3/26, офис 197

о взыскании 14 715 440 руб. 78 коп.,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ПроектСпецСтрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, <...>,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "Специализированный застройщик "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" (далее – истец, АО "СЗ "ИКЧР") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рамстрой" (далее – ответчик, ООО "Ремстрой") о взыскании 8 386 458 руб. 11 коп. суммы предварительной оплаты, перечисленной по договору от 23.08.2022 № 322, а также 1 317 962 руб. 67 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ согласно пункту 7.2. договора за период с 01.02.2023 по 28.04.2023, 5 011 020 руб. штрафа согласно пункту 7.3. договора.

Определением суда от 22.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПроектСпецСтрой".

Определением суда от 19.12.2023 по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-профит" ФИО1. В установленные судом сроки экспертное заключение в суд не представлено. Эксперт ООО "Эксперт-профит" ФИО1 письмом № 31 от 22.08.2024 указал, что с


2 А79-3623/2023


учетом предоставления окончательного пакета документов, срок проведения экспертизы истек 24.08.2024, однако, сославшись на недостаточность предоставленных ему документов, просил суд рассмотреть вопрос о замене экспертной организации.

Определением от 07.11.2024 с учетом определения от 08.11.2024 производство по делу приостановлено ввиду назначения по делу экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Негосударственный экспертный центр" ФИО2.

Определением от 23.01.2025 произведена замена экспертной организации, проведение экспертизы на основании определения суда от 08.11.2024 поручено эксперту ФИО3.

25.11.2025 в суд поступило заключение эксперта.

Определением суда от 25.11.2025 производство по делу возобновлено.


23.03.2026 от ответчика поступило ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.

Протокольным определением от 23.03.2026 ходатайство ООО "Рамстрой" о проведении дополнительной экспертизы суд оставил открытым.

Определением суда от 06.04.2026 с учетом автоматизированного распределения произведена замена судьи Манеевой О.В. по делу № А79-3623/2023 на судью Кузнецову А.В.

Ранее в судебном заседании истец сообщил суду, что в производстве арбитражного суда находится дело № А79-8194/2025 по иску АО "СЗ "ИКЧР" к ИП ФИО4 о взыскании неотработанного аванса в размере 2 560 491 руб. 44 коп. и встречное исковое заявление ИП ФИО4 к АО "СЗ "ИКЧР"о взыскании долга в размере 1 463 111 руб. 43 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Ремстрой".

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО4, в связи с чем судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора:

индивидуального предпринимателя ФИО4,

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.

Отложить рассмотрение дела на 15 час. 00 мин. 18 мая 2026 года.


3 А79-3623/2023


Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, тел. <***>, факс <***>.

Истцу – направить копию искового заявления с приложенными документами в адрес привлеченного третьего лица, доказательства представить в суд.

ИП ФИО4 – представить письменные пояснения по существу спора.

Сторонам определиться с необходимостью проведения дополнительной судебной экспертизы в рамках настоящего дела, учитывая, что в рамках арбитражного дела № А79-8194/2025, (по данным истца - последующим подрядчиком, проводившим работы после ООО "Рамстрой") заявлено о проведении строительно - технической экспертизы, в связи с чем с учетом ходатайства от 23.03.2026, отсутствии информации от эксперта ФИО3 о возможности проведения дополнительной экспертизы по ходатайству ответчика, суд предлагает ООО "Рамстрой", как 3-ему лицу в рамках дела № А79-8194/2025, решить вопрос о возможности постановки своих вопросов на разрешение эксперта в деле № А79-8194/2025.

В ином случае - ООО "Рамстрой" актуализировать ходатайство от 23.03.2026, предложив письменно информацию об иных экспертных организациях, которым возможно поручить проведение экспертизы для последующего направления запроса в адрес экспертных организаций в порядке, предусмотренном постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru).

Судья А.В. Кузнецова