Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А59-1311/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«15» июня 2017 года Дело № А59-1339/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2017. Полный текст решения изготовлен 15.06.2017.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику жилищно-строительному кооперативу «Южно-Сахалинец-5» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией и горячей воде и пени,


при участии:

истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 2д-скк

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее АО «Сахалинская коммунальная компания», истец) обратилось с иском к жилищно-строительному кооперативу «Южно-Сахалинец-5» (далее ЖСК «Южно-Сахалинец-5», ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией и горячей воде № 2492 от 01.01.2016 за период с ноября 2016 года по январь 2017 года в размере 548 375 руб. 44 коп. и пени в размере 3 978 руб. 43 коп.

Исковые требования обоснованы на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии в горячей воде по договору.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без неявившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 01 января 2016 года между АО «СКК» (Ресурсоснабжающая организация) и ЖСК «Южно-Сахалинец-5» (Исполнитель) заключен договор ресурсонабжения тепловой энергией в горячей воде № 2492, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно разделу 6 договора цена настоящего договора определяется на основании объемов теплопотребления и действующих тарифов на тепловую энергию, теплоноситель или горячую воду.

Цена договора на момент заключения ориентировочно составляет 2 127 448,22 рублей с НДС.

Тариф на тепловую энергию составляет для населения (с учетом НДС):

с 01 июля по 31 декабря 2015 года – 2 095,99 руб. за 1Гкал;

Тариф на горячее водоснабжение от ЦТП составляет для населения (с учетом НДС) с 01 июля по 31 декабря 2015 года – 26.11 руб. за 1 куб. м на холодное водоснабжение, 2 095,99 руб. за 1 Гкал на тепловую энергию.

В случае изменения тарифов соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов. Изменение тарифов в период действия договора производится по решению уполномоченного органа, и не требует его переоформления.

Тарифы на 2016-2018 годы АО «Сахалинская Коммунальная Компания» утверждены Приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 18 декабря 2015 года № 72-окк.

Расчетным периодом для оплаты за потребленные коммунальные ресурсы является один месяц (пункт 6.3 договора).

Согласно п. 6.6. договора исполнитель производит оплату до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 6.7. договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает с момента его подписания сторонами и действует до даты прекращения предоставления коммунальных ресурсов Исполнителю.

Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления за спорный период, подписанными со стороны абонента без замечаний, счетами-фактурами, актами выполненных работ.

Ответчик обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию по договору за спорный период исполнил не в полном объеме. Направленные в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность получены последним, однако оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору № 2492 от 01.01.2016 в сумме 548 375 руб. 44 коп. не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку платежей за период с 20.01.2017 по 15.03.2017 в сумме 3 978 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 9.1. пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела просрочка оплаты за потребленную тепловую энергию по договору доказана. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным, ответчик замечаний по расчету не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 3 978 руб. 43 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Южно-Сахалинец-5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 548 375 руб. 44 коп., пени в сумме 3 978 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 047 руб., всего 566 400 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.И. Ким