Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-249570/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249570/23-100-1838
г. Москва
14 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «СРО» Лига Изыскателей» (ИНН <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 318774600067972)

о взыскании 19 490,79 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциации «СРО «Лига Изыскателей» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 16 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 990,79 руб.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что в рамках дела №А40-54669/21 спорная задолженность уже была взыскана.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация «СРО «Лига Изыскателей» является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области инженерных изысканий (далее Ассоциация, СРО, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ассоциация размещает внутренние документы на своем сайте в сети «Интернет» по адресу http://www.li-sro.ru/records.

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации. Виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, прилагается).

Решением Президиума СРО от 10.08.2018 (протокол № 384) Ответчик был принят в члены СРО на основании его заявления. 28.04.2021 ответчик был исключен на основании своего заявления.

В период с 01.04.2021 по 30.06.2021 (2 квартал 2021 года) на ответчика распространялось обязанности оплачивать членские взносы и иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Ответчиком не уплачены членские взносы за указанный период на сумму 16 500 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании членских взносов в размере 16 500 руб. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку в рамках дела № А40-54669/21 была взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2020 по 30.03.2021 (1 квартал 2021 года), тогда как в настоящем деле спорный период с 01.04.2021 по 30.06.2021, то есть последующий период – 2 кв. 2021 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 990,79 руб. за период с 01.04.2021 – 30.11.2023.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы истца по госпошлине суд относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 318774600067972) в пользу Ассоциации «СРО» Лига Изыскателей» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 990 (две тысячи девятьсот девяносто) руб., 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева