Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А12-6634/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03» апреля 2019 г.

Дело № А12-6634/2019


Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Хитенкова Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Волгоград, зарегистрирован по адресу: 400010, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, доверенность от 24.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

28.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 07.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-6634/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

В судебном заседании представитель ФИО1 настаивал на заявленных требованиях, просил применить процедуру реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам на сумму 1 501 927,94 руб. перед следующими кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), ИП ФИО3, ФИО4, ОУФССП по Дзержинскому району г.Волгограда.

Из текста заявления ФИО1 следует, что у должника отсутствуют денежные средства для оплаты долга. В настоящее время ФИО1 является военным пенсионером размер пенсии составляет 22 038,77 руб.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7 в соответствии с заключенным мировым соглашением по делу №2-137-1617/2012 от 07.12.2012.

В описи имущества должником указано на наличие имущества – автомобиль BMW X6 (идентификационный номер 5HXFG43508L021661, место нахождение неизвестно, в розыске), сведений о наличии иного имущества материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленной СРО - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО8, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Таким образом, ФИО8 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Волгоград, зарегистрирован по адресу: 400010, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим утвердить – ФИО8 (член НП «ЦФОП АПК», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих15100, адрес для направления корреспонденции: 400074, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 27 августа 2019 года в 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1час)) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 507.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья Е.М. Хитенкова