Дополнительное решение от 21 июля 2025 г. по делу № А32-2423/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЛО № А32-2423/2025 г. Краснодар 22 июля 2025 года Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 21 мая 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ООО "ГФК" о вынесении дополнительного решения по делу по иску ООО "ГФК" (ИНН <***>) к ООО "Алстрой" (ИНН <***>) о взыскании долга в размере 15 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2024 по 10.01.2025 в размере 378,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, Решением от 14.03.2025 с ООО "Алстрой" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГФК" (ИНН <***>) взысканы сумма долга в размере 15 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2024 по 10.01.2025 в размере 378,68 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. В материалы дела поступило ходатайство истца о вынесении дополнительного решения по вопросу взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения назначено судебное заседание. Стороны в заседание не явились. Возражений против принятия дополнительного решения не поступило. Принимая дополнительное решение, суд исходил из следующего. Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав проценты за пользование чужими денежными средств, начисленные на сумму основного долга в размере 15 000 рублей за период с 11.01.2025 по день вынесения решения суда, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты долга. На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 71, 123, 156, 170 – 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "Алстрой" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГФК" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 15 000 рублей за период с 11.01.2025 по день вынесения решения суда, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты долга. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ГФК" (подробнее)Ответчики:ООО "АлСтрой" (подробнее) |