Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А20-6108/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-6108/2018
г. Нальчик
18 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нальчикский молочный комбинат", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Новая Деревня", г.Вологда (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 675 089 рублей 15 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Нальчикский молочный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Новая Деревня" о взыскании задолженности по договору поставки №НМК 54-08/17 от 09.08.2017 в размере 5 675 089 рублей 15 копеек, из которых: 4 239 266 рублей 54 копейки - основной долг, 1 435 822 рубля 61 копейка - неустойка.

Одновременно заявлено о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 51 375 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание арбитражного суда не явились, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон, по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к ним документов, изучив доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №НМК 54-08/17 от 09.08.2017, по условиям которого истец обязался поставить молочные продукты (продукция), а ответчик - принять и оплатить продукцию в соответствии с договором.

Количество, ассортимент и наименование продукции, поставляемой по договору, определяется сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Продукция поставляется отдельными партиями в течение срока действия договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1. договора основанием для отгрузки продукции является заявка покупателя, направляемая за 2 рабочих дня до предполагаемой даты отгрузки посредством электронной почты, факса или письма.

Покупатель обязуется в полном объеме оплатить стоимость продукции в течение 21 (двадцати одного) календарных дней со дня приемки продукции покупателем. Поставщик ежемесячно направляет покупателю акт сверки взаиморасчетов. Покупатель обязан после получения акта сверки от поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней подписать его и направить в адрес поставщика, либо в этот же срок направить мотивированное возражение (пункты 4.1, 4.3., 4.4. договора).

В случае нарушения сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5.3. договоров).

Согласно условиям договора и в соответствии с заявками покупателя, переданными посредством электронной почты, ООО "Нальчикский молочный комбинат" произвело поставку продукции в адрес ООО Торговый дом "Новая Деревня" в период с 25.08.2017 по 09.01.2018 на общую сумму 4 239 266 рублей 54 копейки, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, товарными накладными от 19.09.2017 №ER-34158, от 26.09.2017 № ER-34875, счетами-фактурами от 15.08.2017 №НБУ00025362, от 15.08.2017 №НБУ00025363, от 22.08.2017 № НБУ00026346, от 22.08.2017 №НБУ00026345, от 05.09.2017 № ER-30015, от 12.09.2017 № ER-30061, от 19.09.2017 № ER-30103, от 26.09.2017 № ER-30141, от 03.10.2017 № ER-29561, от 10.10.2017 № ER-30312, от 24.10.2017 № ER-31904, от 24.10.2017 № ER-31905, от 31.10.2017 № ER-32459, от 08.11.2017 №ER-33082, от 08.11.2017 №ER-33083, от 21.11.2017 № ER-34156, от 05.12.2017 № ER-35318, от 19.12.2017 № ER-36605, от 09.01.2018 № ER-611.

В соответствии с пунктом 4.3. договора поставщик ежемесячно направлял в адрес покупателя акты сверки взаиморасчетов, однако, в нарушение пункта 4.4. договора указанные акты либо возражения на них покупателем направлены не были.

В марте 2018 года покупателем подписан и направлен в адрес поставщика акт сверки взаимных расчетов №ER-530 от 07.03.2018 согласно которого долг ООО ТД «Новая деревня» составляет 4 239 266 рублей 54 копейки.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.10.2018 (исх. № 7) с требованием об оплате задолженности и пени, ответа на которую не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами, универсальными передаточными документами. Указанные документы, подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями организаций.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар не представлены, исковые требования ответчиком в установленном порядке не оспорены. Таким образом, факт поставки исполнителем товара заказчику подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца в части основного долга суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1 435 822 рублей 61 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок. Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательства (статья 309 ГК РФ) и порождает обязательства, связанные с его неисполнением.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик размер неустойки, период и методологию ее начисления не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства не заявил.

Оценив расчет неустойки, суд находит его верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №18294 от 12.12.2018 уплачена государственная пошлина в размере 51 375 рублей, которая в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Новая Деревня", г.Вологда (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нальчикский молочный комбинат", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №НМК 54-08/17 от 09.08.2017 в размере 5 675 089 рублей 15 копеек, из которых: 4 239 266 рублей 54 копейки - основной долг, 1 435 822 рубля 61 копейка - неустойка, 51 375 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.Ю. Маирова