Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А60-32774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32774/2019
19 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Фабрика Упаковки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 607 775,94 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по представитель по доверенности от 06.12.2018.

В связи с неявкой представителя ответчика, предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 136 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 10.06.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО Производственное объединение «Фабрика Упаковки», предъявленный к ООО «Фабрика мороженого «Славица» о взыскании 607 775 руб. 94 коп.

Определением от 12.07.2019 заместителем Председателя Арбитражного суда Свердловской области М.Ф, ФИО3 на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи, судья В.А. Страшкова заменена на судью О.А. Бадамшину.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку в сумме 652 891 руб. 43 коп., которая состоит и неустойки по товарным накладным, не вошедшим в исковые требования по делу №А60-62805/2018 и взыскать неустойку с даты на сумму взысканную судом по делу №А60-62805/2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга – по дату 30.05.2019.

Представитель истца заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по правилам арбитражного суда первой инстанции.

Ходатайство судом рассмотрено, и отклонено, поскольку истцом ходатайство об увеличении исковых требований ответчику направлено 11.07.2019, и согласно информации сайта Почты России указанное почтовое отправление ответчиком не получено.

В порядке ст. 75 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, представленные истцом.

В судебном заседании 12.08.2019 истец заявил ходатайство об уточнении требований.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением от 18.01.2019 по делу №А60-62805/2018 Арбитражным судом Свердловской области с ООО "ФАБРИКА МОРОЖЕНОГО "СЛАВИЦА" в пользу ООО ПО "ФАБРИКА УПАКОВКИ" взыскан долг в сумме 8 103 412 руб. 50 коп. по договору поставки №038/15 от 07.05.2015 и пени в сумме 1 138 000 руб. 70 коп за период с 17.08.2018 по 14.01.2019.

На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

Ответчик платежным поручением № 1482 от 24.05.2019 погасил долг в сумме 9 241 413 руб. 20 коп.

Решением от 13.05.2019 по делу №А60-13913/2019 Арбитражным судом Свердловской области с ООО "ФАБРИКА МОРОЖЕНОГО "СЛАВИЦА" в пользу ООО ПО "ФАБРИКА УПАКОВКИ" взыскана неустойка в сумме 486 204 руб. 75 коп. за период с 15.01.2019 по 15.03.2019.

В рамках настоящего иска заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 607 755 руб. 94 коп. за период с 16.03.2019 по 29.05.2019.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Пунктом 6.2 договора поставки товара № 038/15 от 07.05.2015 предусмотрено, что в случае, когда поставщик выполнил обязательства по договору, а покупатель отказывается от оплаты полученного товара в согласованные сторонами и отраженные в спецификациях сроки, поставщик по своему выбору вправе:

- начислить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа;

- начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 607 755 руб. 94 коп., начисленной на основании п. 6.2 договора поставки товара от 07.05.2015 № 038/15.

Данный расчет неустойки проверен судом и признан верным. Поскольку ответчик не реализовал право, предоставленное ему ст. 327 Гражданского кодекса, днем исполнения обязательства в силу абзаца пятого ст. 316 Гражданского кодекса следует считать дату поступления денежных средств кредитору.

Судом рассмотрены доводы ответчика об оспаривании правомерности заявленного требования, поскольку по мнению ответчика неустойка истцом предъявлена по товарным накладным, которые не были заявлены по делу №А60-62805/2018. Возражения ответчика судом рассмотрены, и отклонены.

Истец в судебном заседании 12.08.2019 представил уточнение требований, представлен подробный расчет неустойки, из которого следует, что неустойка начислена за просрочку платежам по товарным накладным: № 650 от 04.07.2018, № 663 от 07.07.2018, № 686 от 13.07.2018, № 691 от 17.07.2018, № 722 от 23.07.2018, № 730 от 26.07.2018, № 741 от 28.07.2018, № 745 от 31.07.2018, № 783 от 13.08.2018, № 956 от 26.09.2018, которые были заявлены в период рассмотрения иск по делу №А60-62805/2018.

Таким образом, поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства в заявленный для начисления неустойки период подтверждается материалами дела, неустойка начислена на основании п. 6.2 договора, требование о взыскании неустойки в сумме 607 755 руб. 94 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик, со ссылкой на ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит снизить размер неустойки.

Суд, рассмотрев данное заявление ответчика, не находит оснований для его удовлетворения.

Государственная пошлина в сумме 15 155 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных при подаче иска судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Фабрика Упаковки» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 607 755 руб. 94 коп. - неустойку за период с 16.03.2019 по 29.05.2019;

- 15 155 руб. - в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина