Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А56-47051/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47051/2023
26 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузова О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВОК" (адрес: Россия 194223, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул Курчатова, д. 4 литера А, кв. 86; Россия 194223, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 14, лит.А. оф. 512/2, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАДЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ" (адрес: Россия 141506, ИСТРА Г., МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ.. ГЛАВНОГО КОНСТРУКТОРА ФИО2, Д./9, КВ. 29, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,, ОГРН: <***>)

о взыскании 52 758,63 руб.


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОВОК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАДЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ» (далее – ответчик) о взыскании 52 758,63 руб. задолженности, из которых: 52 000 руб. 00 коп. – основного долга, 758 руб. 63 коп. – процентов; 2 110 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; 18 000 руб. 00 коп. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2023 по делу А41-15259/2023 исковое заявление принято к производству и определено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2023 по делу А41-15259/2023 дело было передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2023 исковое заявление принято к производству и определено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств по делу; предварительное судебное заседание назначено на 21.09.2023.

Вышеуказанное определение направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений) уведомление направлено истцу по известному суду адресу (номер идентификатора почтового отправления: 19085485264732), получено адресатом 24.07.2023; ответчику по известному суду адресу (номер идентификатора почтового отправления: 19085485264756) но было возвращено органом почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что подтверждается сведениями, размещенным на официальном сайте «Почты России».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения считается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явились. Дополнительных документов от них не поступало.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Автовок» и Обществом с ограниченной ответственностью «Надежные Партнеры» был согласован и подписан договор на перевозку груза № НП 2-26/09 от 26.09.2022, согласно которому ООО «Автовок» взяло на себя обязательство на выполнение услуг по перевозке груза автомобильным транспортом по маршруту: г.Череповец - д.Малые Колпаны.

Таким образом, истец, являясь перевозчиком, принял на себя обязательство перевезти вверенный ему груз, предоставив сведения о водителе и подвижном составе, а также проставив печать и подпись уполномоченного лица на экземпляре Заявки на перевозку.

Общая стоимость перевозки груза согласована в размере 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, которая подлежит выплате через 10 банковских дней после получения оригиналов транспортных документов.

В установленное время подвижной состав под управлением водителя ФИО3, прибыл в пункт погрузки, и принял груз к перевозке, в подтверждение чего ему были вручены Транспортная накладная № 138495 от 27.09.2022 года.

Погрузка состоялась 27.09.2022 по адресу: г.Череповец,ул.50-летия Октября, д. 1/33.

Разгрузка осуществлялась по следующему адресу:

- <...>. Груз был доставлен и вручен грузополучателю 28.09.2022.

Претензий по доставке и целостности груза не имелось, что подтверждается отметками в транспортной накладной в виде подписей грузополучателя и грузоотправителя, приложенной к материалам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Исходя из условий Заявки срок оплаты транспортных услуг вверенного ООО «Автовок» груза составляет 10 банковских дней с момента получения оригиналов документов.

Во исполнение названного условия Истцом посредством почтовой связи в адрес ответчика были направлены следующие документы: Счет на оплату № 1169 от 27.09.2022, УПД № 1169 от 27.09.2022, Договор № НП 2-26/09 от 26.09.2022, Транспортная накладная № 138495 от 27.09.2022 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085077255481, приложенными к материалам дела.

Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений) указанный пакет документов был вручен ответчику 19.10.2022 (идентификационный номер 80085077255481).

Таким образом, учитывая условия Договора, срок оплаты Заказчиком выполненных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом по маршруту: г.Череповец - д.Малые Колпаны – до 03.11.2022.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не оплатил существующую задолженность, а претензию от 15.11.2022, направленную заказным письмом 21.11.2022 с описью вложения с требованием об оплате вышеуказанной задолженности в срок до 15.12.2022 не удовлетворил (доказательства направления претензии в адрес ответчика приложены истцом к материалам дела), истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Также истцом предъявлена к взысканию сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Общая сумма задолженности ООО «Надежные Партнеры» составляет 52 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 52 000, 00 руб., согласно расчету, произведенному истцом, составляет 758,63 руб.

Суд полагает представленный истцом расчет процентов арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании 52 758 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика 18 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В материалах дела имеется отзыв, приобщенный ответчиком, в котором он признает задолженность в размере 52 000,00 руб. Однако не согласен с требованием истца о взыскании с него судебных расходов на юридические услуги в размере 18 000,00 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» №1 от 21.01.2016, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 Постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» №1 от 21.01.2016, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение размера понесенных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг № 05/11/22-2 от 05.11.2022; акт об оказании юридических услуг от 13.01.2023 по договору от 05.11.2022; расписку в получении денежных средств от 13.01.2023.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 18 000,00 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Надежные Партнеры» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОВОК» (ОГРН <***>) 52 758 руб. 63 коп., из которых: 52 000 руб. 00 коп. – основного долга, 758 руб. 63 коп. – процентов, рассчитанных за период с 03.11.2022 по 12.01.2023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Надежные Партнеры» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОВОК» (ОГРН <***>) 18 000 руб. 00 коп. судебных расходов, 2 110 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Голоузова О.В.