Решение от 30 января 2023 г. по делу № А33-23120/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


30 января 2023 года


Дело № А33-23120/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «04» ноября 2022 года. Мотивированное решение составлено «30»января 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (далее – ответчик) о взыскании 71 931 руб. 64 коп. долга, 156 676 руб. 80 коп. неустойки по договору купли-продажи товара № 2/2020 от 01.01.2020.

Определением от 09.09.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

03.11.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

23.01.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ответчика на решение по настоящему делу. При указанных обстоятельствах суд изготавливает решение в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец, истец) и ООО «Агропромкомплект» (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи товара, согласно которому продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с принятой к исполнению продавцом заявкой покупателя, оформленной в письменной форме и направленной лично или посредством факсимильной связи или электронной почты (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 1.2. договора местом купли-продажи товара является место нахождения продавца. Ассортимент, количество, комплектность и цены указываются в товарных накладных и счетах-фактурах.

Отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.1. договора цента товара указывается в товарных накладных и счетах-фактурах. Оплата производится как в наличной, так и в безналичной форме (пункт.2.2. договора).

В силу пункта 2.3. договора оплата товара производится в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю. Максимальная сумма, на которую поставщиком предоставляется отсрочка платежа, не может превышать 50 000 руб.

В порядке исполнения договора истец поставил ответчику товар:

по товарной накладной от 30.07.2021 № 247 на сумму 5 885 руб., по универсальным передаточным документам: от 30.04.2021 № 182 на сумму 37 255 руб., от 28.05.2021 № 178 на сумму 14 961 руб., от 30.06.2021 № 216 на сумму 19 404 руб. 50 коп., от 30.08.2021 № 301 на сумму 7 110 руб.

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 04.07.2022 задолженность ответчика в пользу истца составляет 71 931 руб. 64 коп.

Ответчик поставленный ему товар не оплатил, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 11.07.2022 с требованием об оплате суммы долга и пени.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не направил, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представил. Учитывая изложенное, исковое требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению как доказанное и обоснованное.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.3. договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

На сумму долга в соответствии с пунктом 2.3. договора истец начислил пени в размере 228 608 руб. 44 коп. за период с 31.05.2021 по 10.07.2022, в том числе:

на сумму 37 255 руб. за период с 31.05.2021 по 10.07.2022 в размере 75 627 руб. 65 коп.,

на сумму 14 961 руб. за период с 28.06.2021 по 10.07.2022 в размере 28 276 руб. 29 коп.,

на сумму 19 404 руб. 50 коп. за период с 31.07.2021 по 10.07.2022 в размере 33 472 руб. 76 коп.

на сумму 5 885 руб. за период с 31.08.2021 по 10.07.2022 в размере 9 239 руб. 45 коп.,

на сумму 7 110 руб. за период с 01.10.221 по 10.07.2022 в размере 10 060 руб. 65 коп.

Судом установлено, что начало периода просрочки оплаты определено истцом верно с учетом положений пункта 2.3. договора, предусматривающего оплату товара в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению неустойка на задолженность, образовавшуюся до ведения моратория, однако истцом при расчете пени период действия моратория не исключен из периода расчета пени.

Учитывая данные обстоятельства, судом произведён расчет неустойки на заявленную в иске сумму долга с учетом определенных истцом дат начала периода просрочки оплаты по 31.03.2022, размер которой составляет 112 729 руб. 94 коп., согласно расчету:


Задолженность:

37 255,00 руб.

Начало периода:

31.05.2021


Процент:

0.5 %

Конец периода:

31.03.2022


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.05.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



37 255,00

31.05.2021

01.02.2022

247

37 255,00 х 247 х 0.5%

46 009,93 р.


-4 193,29

01.02.2022

Оплата задолженности


33 061,71

02.02.2022

31.03.2022

58

33 061,71 х 58x0.5%

9 587,90 р.


-8 490,57

06.05.2022

Оплата задолженности



Итого:

55 597,83 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



14 961,00

28.06.2021

31.03.2022

277

14 961,00x277x0.5%

20 720,99 р.



Итого:

20 720,99 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



19 404,50

31.07.2021

31.03.2022

244

19 404,50x244x0.5%

23 673,49 р.



Итого:

23 673,49 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.08.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 885,00

31.08.2021

31.03.2022

213

5 885,00x213x0.5%

6 267,53 р.



Итого:

6 267,53 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



7 110,00

01.10.2021

31.03.2022

182

7 110,00 х 182 х 0.5%

6 470,10 р.



Итого:

6 470,10 руб.


Сумма основного долга: 71 931,64 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 112 729,94 руб.


С учетом изложенного, исковое требование о взыскании пени подложит частичному удовлетворению в размере 112 729 руб. 94 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом результатов рассмотрения спора судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 71 931 руб. 64 коп. долга, 112729 руб. 94 коп. неустойки по договору купли-продажи товара № 2/2020 от 01.01.2020 за период с 31.05.2021 по 31.03.2022, 6116 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

М.А. Альтергот