Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А73-16270/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16270/2018
г. Хабаровск
08 ноября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.11.2018

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания И.А. Лунау,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>, пом. литер А III)

о взыскании 549 117 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.04.2018 № 51/197;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08.07.2017.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии строительства» (далее – ООО «УК «НТС») о взыскании 529 738 руб. 27 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период апрель-июль 2018, 19 378 руб. 94 коп. пеней за период с 16.05.2018 по 30.09.2018, а также пеней по день фактической оплаты суммы основного долга:

- за период апрель-май 2018 года на сумму 291 453 руб. 91 коп. с 01.10.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- за период июнь 2018 года на сумму 136 405 руб. 04 коп. с 01.10.2018 по 11.11.2018 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 12.11.2018 по 11.12.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 12.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- за период июль 2018 года на сумму 101 879 руб. 32 коп., начиная с 01.10.2018 по 11.11.2018 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 12.11.2018 по 11.12.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 12.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в предварительном судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой и увеличением периода начисления пеней. Согласно уточнениям просит взыскать 9 руб. 10 коп. долга, 20 719 руб. 73 коп. неустойки за период с 16.05.2018 по 31.10.2018 и неустойку по день фактической оплаты, исходя из суммы долга:

- за период май 2018 года на сумму 9 руб. 10 коп., начиная с 01.11.2018 по 11.11.2018 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 12.11.2018 по 11.12.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 12.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/05314/6077 от 01.02.2017 по оплате за потребленную тепловую энергию, что послужило основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 330, 401, 539, 544 ГК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании представил сведения о частичной оплате задолженности.

Учитывая согласие истца и ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 01.11.2018 по 07.11.2018.

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК «НТС» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) 01.02.2017 заключен договор №3/1/05314/6077, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2017 с возможностью его пролонгации на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 1 месяц до окончания срока не заявит о его прекращении (пункт 8.1).

Объем переданной тепловой энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомостей потребления.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 6 договора. Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с 30.04.2018 по 31.07.2018 ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры №3/1/1/068228 от 30.04.2018, №3/1/1/143636 от 31.05.2018, №3/1/1/150635 от 30.06.2018, №3/1/1/160997 от 31.07.2018 на общую сумму 918 250 руб. 09 коп.

Поскольку оплата произведена частично, у ответчика образовался долг в сумме 9 руб. 10 коп. согласно уточненному расчету.

Просрочка исполнения обязанности по оплате потреблённой тепловой энергии в указанном периоде явилось основанием для начисления в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» неустойки в размере 20 719 руб. 73 коп. за период с 16.05.2018 по 31.10.2018 в соответствии с уточненным расчетом.

Претензией от 20.08.2018 №32-3045-ТЭ/81 ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается потребление абонентом тепловой энергии и теплоносителя в апреле-июле 2018 года в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 9 руб. 10 коп. являются правомерными.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проанализировав расчет пеней, начисленных за просрочку в оплате тепловой энергии на основании указанной нормы права, суд нашел требование о взыскании 20 719 руб. 73 коп. пеней за период с 16.05.2018 по 31.10.2018 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 01.11.2018, исходя из установленной судом суммы задолженности по ставке, определенной в соответствии с положениями части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», также являются правомерными.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика исходя из размера уточненных требований. При этом государственная пошлина в сумме 11 998 руб. подлежит возврату АО «ДГК» из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска на основании положений статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые технологии строительства» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 9 руб. 10 коп. долга, 20 719 руб. 73 коп. пеней за период с 16.05.2018 по 31.10.2018, всего 20 728 руб. 83 коп., пени по день фактической оплаты долга согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период май 2018 года исходя из суммы долга в размере 9 руб. 10 коп. с 01.11.2018 по 11.11.2018 по ставке в размере 1/300, с 12.11.2018 по 11.12.2018 по ставке в размере 1/170, с 12.12.2018 по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, от невыплаченной в срок суммы, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 11 998 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 48664 от 26.09.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина