Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А19-25492/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-25492/2018

01.08.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.07.2019

Полный текст решения изготовлен 01.08.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109235, <...>, этаж 2, помещение I, комната 16) о признании общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664511, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 12 км Байкальского тракта, офис 3) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения отчета

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкал» 23.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкал» признано обоснованным, в отношении должника ООО «Монополия Сервис» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ФИО1 в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, заявил ходатайство об открытии в отношении ООО «Монополия сервис» конкурсного производства.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил, возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Монополия Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.2015 МИФНС №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Монополия Сервис» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Монополия Сервис» следует, что основным видом деятельности общества является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Из отчета временного управляющего следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления руководителю должника, в регистрирующие органы о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Монополия Сервис», о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсант» от 26.04.2018 №76 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (дата публикации 23.04.2018, №3700432); проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Монополия Сервис» по состоянию на 10.07.2019 в третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 5 696 746 руб. Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сообщению ОТН и РАМС ГИБДД «Иркутское» от 11.05.2019 за должником зарегистрированные транспортные средства не значится.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. от 14.05.2019) ООО «Монополия Сервис» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По информации Инспекции «Гостехнадзора» (исх. от 11.06.2019) ООО «Монополия Сервис» не имеет зарегистрированных тракторов, дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним.

Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области сведений (уведомление от 29.04.2019) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Монополия Сервис» на объекты недвижимого имущества.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области представлены сведения об открытых счетах, копии бухгалтерской и налоговой отчетности, справка о задолженности перед бюджетом, сведения о среднесписочной численности сотрудников.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника по причине отсутствия имущества и прекращении деятельности.

- о необходимости ввести процедуру конкурсного производства.

- о наличии оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Произведенный анализ сделок показал, что провести анализ хозяйственных сделок должника не представляется возможным ввиду непредставления документов по финансово-хозяйственной деятельности, при анализе движения денежных средств выявлены перечисления денежных средств, являющиеся подозрительными и имеющие признаки преднамеренного вывода денежных средств.

Конкурсным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не установлено.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.07.2019 присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня конкурсные кредиторы, общее число голосов которых составляет 5 696 746 руб. или 100% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Монополия Сервис».

По результатам первого собрания приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об определении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1; не передавать ведение реестра кредиторов ООО «Монополия Сервис» реестродержателю.

Решения первого собрания кредиторов в установленном порядке не обжалованы.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Монополия Сервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «МОНОПОЛИЯ СЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17003, адрес для почтовой корреспонденции: 664050, г. Иркутск-50, а/я 48); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664511, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова, квартал 1-й (Березовый мкр.), д.24, помещение 6).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «02» декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» на 10 часов 00 минут «02» декабря 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, кабинет 205, телефон специалиста 254-157, канцелярия 254-109, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монополия Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Пущина