Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А73-6153/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6153/2017
г. Хабаровск
10 июля 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН-2727080370, ОГРН- <***>, адрес: 681000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – ООО «СЗ по ЖКХ», ИНН-2703083188, ОГРН-1152703001065, адрес: 681024, <...>)

о взыскании задолженности в размере 193 495 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца извещен о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства.

ООО «СЗ по ЖКХ» извещено о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по определению суда от 12.05.2017г. представило отзыв на исковое заявление согласно которому исковые требования не признает.

Правила о надлежащем извещении сторон, установленные статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюдены.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

По заявленным искомым требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором холодного водоснабжения № 04-ОДН от 01.07.2016г. истец поставлял ответчику холодную воду, используемую для содержания общего имущества многоквартирных домов указанных в приложении № 3 к договору.

Количество воды определялось по нормативу в связи с отсутствием приборов учета.

Указанный договор № 04-ОДН от 01.07.2016г. подписан МУП «Горводоканал» и ООО «СЗ по ЖКХ» с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий.

За период с 01.09.2016г. по 31.03.2017г. водопотребление составило 6269,28 куб м., на сумму 193 495 руб. 74 коп., что подтверждается договором, расчетом, тарифами утвержденными Постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 09.12.2015г. № 37/46, от 14.12.2016г. № 45/65, нормативами, утвержденными Постановлениями Правительства Хабаровского края от 09.06.2015г. № 130-ир.

Количество потребленное воды рассчитано на основании пунктов 21. 21(1), 22 «ж» Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2013г.

В п. 4.3 договора ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной воды и водоотведения, но обязанность по оплате до настоящего времени не исполнил.

Сумма задолженности за указанный период составила 193 495 руб. 74 коп.

МУП «Горводоканал» в адрес ООО «СЗ по ЖКХ» были выставлены счет-фактуры на оплату оказанных услуг за указанный период, которые не были оплачены ответчиком.

Поскольку ООО «СЗ по ЖКХ» не оплатило указанную задолженность, МУП «Горводоканал» 08.02.2017г. направило в адрес ответчика претензию от 06.02.2017г. № 319А об оплате задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией, представленной в материалы дела.

Наличие долга по оплате за предоставленные услуги послужило основанием для обращения МУП «Горводоканал» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что между МУП «Горводоканал» и ООО «СЗ по ЖКХ» фактически сложились договорные отношения, так как истец оказывает услуги по поставке холодной воды, используемой для содержания общего имущества многоквартирных домов, а ООО «СЗ по ЖКХ» пользуется данными услугами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску относительно наличия задолженности суду не представлено, доказательств оплаты долга суду не представлено.

Факт оказания истцом услуг в указанный ранее период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 193 495 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (ИНН-2703083188, ОГРН-1152703001065, адрес: 681024, <...>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН-2727080370, ОГРН-<***>, адрес: 681000, <...>) задолженность в размере 193 495 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6804 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко