Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-2128/2026
г. Иркутск
17 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коровкиной А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сандаковой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664033, <...>)

к администрации муниципального образования «Каха-Онгойское»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 669230, Иркутская область,

<...>)

о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения № 9817 от 01.01.2021,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» (далее – администрация, ответчик) 100 000 рублей, из которых: 99 837 рублей 11 копеек – задолженности по контракту энергоснабжения № 9817 от 01.01.2021 за июль-ноябрь 2025 года, 162 рубля 89 копеек – неустойки за 24.12.2025 последующим ее начисление по день уплаты долга.

Из искового заявления следует, что в июле-ноябре 2025 года ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 132 354 рублей 09 копеек, для оплаты которой выставлены счет-фактуры, однако, задолженность администрацией не погашена.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика 132 354 рубля 09 копеек – основного долга, 12 003 рубля 07 копеек – неустойки за период с 19.08.2025 по 12.02.2026 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Право увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу предоставлено истцу частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Поскольку неявка в судебное заседание истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, спор в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и администрацией (потребитель) заключен контракт энергоснабжения № 9817 от 01.01.2021, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении

№ 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору (пункт 1.2 контракта).

К контракту заключены дополнительные соглашения № 2-9817/2018 от 01.01.2018 и № 1-9817/2021 от 01.01.2021.

Согласно пункту 3.1.1 контракта энергоснабжения потребитель обязан оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора.

Пунктом 5.4 контракта энергоснабжения предусмотрено, что в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится в следующие сроки (периоды платежа):

первый срок оплаты (период платежа) до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.1);

второй срок оплаты (период платежа) до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (пункт 5.4.2);

третий срок оплаты (период платежа) до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 5.4.1 и 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (пункт 5.4.3).

Согласно счетам-фактурам № 46709-9817 от 31.07.2025, № 54756-9817 от 31.08.2025, № 60168-9817 от 30.09.2025, № 66816-9817 от 31.10.2025, № 74821-9817 от 30.11.2025, товарным накладным, актам расхода энергии, ведомостям энергопотребления в июле-ноябре 2025 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 132 354 рубля 09 копеек.

ООО «Иркутскэнергосбыт» претензией № 0000026174 от 19.12.2025 потребовало у администрации оплатить задолженность за март-май 2025 года, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между сторонами контракт № 9817 от 01.01.2024 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки и объемы полученной администрацией электрической энергии за июль-ноябрь 2025 года подтверждаются представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, актами расхода энергии и ведомостями энергопотребления.

Каких-либо возражений относительно отпущенного ему объема и стоимости электроэнергии, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, иного им не доказано, в связи с чем, в силу пункта 3.1 статьи 70 указанного Кодекса считаются признанными им.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности за август-сентябрь 2025 года, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий контракта

№ 9817 от 01.01.2024 исковые требования о взыскании основного долга в размере

132 354 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 12 003 рубля 07 копеек за период с 19.08.2025 по 12.02.2026. При расчете неустойки применена ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в размере 15.5%.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату вынесения резолютивной части решения по делу ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 15%, в связи с чем размер неустойки подлежит определению с учетом указанной величины.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет неустойки следует произвести следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 131,28

19.08.2025

Новая задолженность на 6 131,28 руб.

6 131,28

19.08.2025

18.09.2025

31

15

6 131,28 ? 31 ? 1/130 ? 15%

219,31 р.

12 685,00

19.09.2025

Новая задолженность на 6 553,72 руб.

12 685,00

19.09.2025

20.10.2025

32

15

12 685,00 ? 32 ? 1/130 ? 15%

468,37 р.

20 242,05

21.10.2025

Новая задолженность на 7 557,05 руб.

20 242,05

21.10.2025

18.11.2025

29

15

20 242,05 ? 29 ? 1/130 ? 15%

677,33 р.

49 075,14

19.11.2025

Новая задолженность на 28 833,09 руб.

49 075,14

19.11.2025

18.12.2025

30

15

49 075,14 ? 30 ? 1/130 ? 15%

1 698,75 р.

132 354,09

19.12.2025

Новая задолженность на 83 278,95 руб.

132 354,09

19.12.2025

12.02.2026

56

15

132 354,09 ? 56 ? 1/130 ? 15%

8 552,11 р.

Сумма основного долга: 132 354,09 руб.

Сумма неустойки: 11 615,87 руб.


Таким образом, требование ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части 11 615 рублей 87 копеек, в остальной части требование о взыскании неустойки является необоснованным.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму в размере 132 354 рубля 09 копеек по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной от суммы основного долга в размере 132 354 рубля 09 копеек по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В редакции уточнения сумма иска составляет 144 357 рублей 07 копеек, в связи с чем размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 12 218 рублей.

При подаче иска по платежным поручениям № 2996 от 26.01.2026, № 9358 от

04.03.2026 рублей уплачена государственная пошлина в размере 12 218 рублей.

Исковые требования удовлетворены на сумму 143 969 рублей 96 копеек, что составляет 99,73 % от заявленной цены иска.

Таким образом, расходы ООО «Иркутскэнергосбыт» по уплате государственной пошлины в сумме 12 185 рублей подлежат пропорциональному возмещению за счет ответчика, а в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Каха-Онгойское»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) 132 354 рубля 09 копеек – основного долга, 11 615 рублей

87 копеек – неустойки, а также неустойку в соответствии с пунктом 2

статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 13.02.2026 по день фактической оплаты долга; 12 185 рублей – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.О. Коровкина