Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А63-11654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11654/2017
г. Ставрополь
02 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423,

к акционерному обществу «Теплосеть, г. Невинномысск, ОГРН 1102648001114,ИНН 2631054298,

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в сумме 65 823 176 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины

при участи представителя истца – Ткаченко Т.Г. по доверенности от 15.05.2015, № 98/2015, представителя ответчика – Поповой А.А. по доверенности от 12.09.2017 № 26

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энел Россия» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Теплосеть» задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в сумме 65 823 176 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, указав, что тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств не позволяет единовременно произвести оплату задолженности по договору.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 01.10.2012 между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 425/ТЭО.

Согласно условиям договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. Количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически принятое ответчиком в месяц поставки, определяется на основании показаний приборов учета.

Цена тепловой энергии и теплоносителя по договору устанавливается равной тарифам на тепловую энергию и теплоноситель, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Пунктами 4.5.1 (в новой редакции) и 4.5.3 договора установлен срок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель - ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Выполняя договорные обязательства, истец в период с 01.03.2017 по 31.05.2017 поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными договором условиями и параметрами теплопотребления, что подтверждается актами приема- передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетами и счетами-фактурами. Указанные акты подписаны ответчиком.

Ответчик же, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не выполнил в полном объеме. Вследствие чего, за ним образовалась задолженность перед истцом, за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в размере 65 823 176 руб. 06 коп.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность, истец обратился в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 01.10.2012 № 425/ТЭО возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям,

связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Ответчик требования истца признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил истцу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2012 № 425/ТЭО за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в размере 65 823 176 руб. 06 коп., суд признает требование открытого акционерного общества «Энел Россия» о взыскании с акционерному обществу «Теплосеть» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Истец при подаче искового заявления уплатил 200 000 руб. государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Теплосеть, г. Невинномысск, ОГРН 1102648001114,ИНН 2631054298, в пользу публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423, задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в сумме 65 823 176 руб. 06 коп., также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева