Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А39-5684/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5684/2024
город Саранск
15 августа 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному автономному учреждению Рузаевского муниципального района "Специальный центр обслуживания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 491423 руб. 83 коп. и судебных расходов, при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению Рузаевского муниципального района "Специальный центр обслуживания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа.

Заявление мотивировано тем, что в период с января по апрель 2024 ответчику поставлен природный газ. Ответчик, получив и использовав природный газ, оплату за него произвел частично, в том числе и в период рассмотрения настоящего спора. С учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 491423 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 01.01.2024 между сторонами заключен договор поставки газа № 31-5-8295/24, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять заказчику (ответчику) с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является

государственно регулируемой, а заказчик обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (пункт 2.1 договора).

Цена на газ, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

За период с 01.04.2024 по 30.04.2024 истцом ответчику поставлено 173,522 тыс.куб.метров газа, что подтверждается универсальными платежными документами.

Стоимость поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с действующими тарифами, составляет 1581096 руб. 46 коп. Указанная стоимость ответчиком не оспаривалась.

Кроме того, по состоянию на 01.01.2024 за ответчиком числилась задолженность по оплате газа в сумме 639595 руб. 80 коп.

Оплата за газ произведена ответчиком частично, в том числе и в ходе рассмотрения судом настоящего иска.

На момент рассмотрения дела сумма долга за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 составляет 491423 руб. 83 коп. В этой связи истец обосновано уточнил исковые требования. Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривается.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не

установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате за газ, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспорил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает, что задолженность в сумме 491423 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в сумме 23865 руб., размер которой соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, поскольку уменьшение цены иска заявлено истцом ввиду частичной оплаты долга в ходе рассмотрения настоящего спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения Рузаевского муниципального района "Специальный центр обслуживания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, <***>) задолженность в сумме 491423 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23865 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева