Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № А35-579/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А35-579/2023
город Калуга
18 сентября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Ипатова А.Н., судей Григорьевой М.А.,

ФИО1,

при участии в заседании: от заявителя жалобы: от АО «СК «РСХБ-Страхование»: ФИО2 – представитель,

доверенность от 20.12.2023;

от Администрации Курской области: ФИО3 – представитель, доверенность от 22.01.2025;

от Комитета Ветеринарии Курской области: ФИО4– представитель,

доверенность от 14.01.2025;

от иных участвующих в деле лиц: не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» на решение Арбитражного суда Курской области от 10.07.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А35-579/2023,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая Компания «РСХБ-Страхование» (далее - истец), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось с исковым заявлением к Комитету ветеринарии Курской области (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 156 812 882,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере.

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Курской области,

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Агропромкомплектация - Курск» (далее - ООО «АПК-Курск»).

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.07.2024, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025, в удовлетворении исковых требований АО «СК «РСХБ-Страхование» к Комитету ветеринарии Курской области о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось с кассационной жалобой, в которой просят названные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО «СК «РСХБ-Страхование» поддержал доводы кассационной жалобы, просил ее удовлетворить.

Представители Администрации Курской области и Комитета Ветеринарии Курской области на доводы кассационной жалобы возражали, считают решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованными, просили оставить их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым решение суда области и апелляционное постановление оставить без изменения в связи со следующим.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между АО СК «РСХБ-Страхование» и ООО «Агропромкомплектация- Курск» в соответствии с Правилами страхования животных был заключен договор страхования сельскохозяйственных животных от 19.08.2019 N КР-07-22-0013787 о страховании животных принадлежащих ООО «Агропромкомплектация - Курск» по двум страховым случаям:

«Болезни» - гибель животных в результате болезни; вынужденный убой животных (п. 3.2.1. Договора страхования);

«Отчуждение» - утрата животных в результате их изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации (п. 3.2.2. Договора страхования).

Выгодоприобретателем по договору является ООО «АПК-Курск» (пункт 1.5 договора).

При этом в пунктах 8.8 договора к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 10.2 Правил страхования животных АО СК «РСХБ-Страхование» которые являются неотъемлемой частью договора от 19.08.2019 для принятия Страховщиком решения о возможности осуществления страховой выплаты и ее размере, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить документы в том числе: Акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

28.12.2020 на территории ОО «Агропромкомплектация-Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» произошло выявление АЧС, что подтверждается протоколами испытаний ОБУ «Курская областная ветеринарная лаборатория» N 5374-ИЛ/56044-5673, N 5325-ИЛ/5981859838, N 5328-ИЛ/59899-59948.

30.12.2020 принято постановление Администрации Курской области от 30.12.2020 N 1445-па «Об организации и проведении изъятия животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов африканской чумы свиней на территории Железногорского района Курской области.

В частности, изъятие проведено в период с 30.12.2020 по 02.01.2021 с площадки N 2 ООО «Агропромкомплектация-Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» и с 03.01.2021 по 06.01.2021 с площадки N 3 ООО «Агропромкомплектация-Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» с составлением актов об изъятии в указанные даты.

Как следует из актов об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных составленных специальной комиссией, утвержденной Постановлением N 1445-па:

- в период с 30.12.2020 по 02.01.2021 с площадки N 2 ООО «Агропромкомплектация- Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» на основании Постановления N 1445-па было изъято 21 231 голова свиней/поросят в возрасте от 32-90 дней.

- в период с 03.01.2021 по 06.01.2021 с площадки N 3 ООО «Агропромкомплектация- Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» на основании Постановления N 1445-па было изъято 33 716 голова свиней/поросят в возрасте от 91 дня - 66 мес.

В соответствии с п. 7.2. договора страхования Страхователь обязан не позднее 3 календарных дней со дня, когда ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, направить Страховщику письменное заявление об этом.

Как подтверждается материалами дела, соответствующее уведомление в страховую компанию поступило от ООО «Агропромкомплектация - Курск» 30.12.2020 исх. N 1314, в котором ООО «АПК-Курск» проинформировало АО СК «РСХБ-Страхование» о наступлении страхового случая по договору страхования сельскохозяйственных животных (Беспоголовный учет) N КР-07-22-0013787 от 19.08.2020 г., а именно 28.12.2020 специалистами ОБУ «Курская областная ветеринарная лаборатория» на основании отобранных проб патматериала на территории Железногорского района Курской области, филиал «Троицкий свинокомплекс» - площадка N 2 (доращивание) с. Троицкое и площадка N 3 (откорм) с. Старый Бузец подтверждена АЧС.

Кроме того, ссылаясь на наступление страхового случая, по факту утраты (гибели) и отчуждения свиней в филиале «Троицкий свинокомплекс» (Курская область, Железногорский район, с Троицкое и д. Старый Бузец) в связи с инфекционной болезнью - африканская чума свиней, ООО «АПК-Курск» подало в АО «СК «РСХБ-Страхование» заявления от 19.01.2021.

АО «СК «РСХБ-Страхование» был составлен страховой акт N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021 из содержания которого следовало:

- Дата наступления события - 28.12.2020.

- Страховой случай - гибель (падеж) и отчуждение в результате болезни инфекционной (африканская чума свиней).

- Основание - в соответствии с письмом выгодоприобретателя.

Как следует из материалов дела, страховщиком был произведен расчет суммы страхового возмещения (Приложение 1 к Страховому акту N КР-07-000000021-2020), в п. 3 которого указано, что страховым случаем является «Гибель (падеж) в результате болезни инфекционной и утрата в результате изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти Курской области в целях предотвращения возникновения и ликвидации очага особо опасной болезни животных (африканская чума свиней) 21 258 гол. и 33 853 гол. свиней, что в количестве - 55 111 гол., из них 54 947 гол. отчужденных (изъятых) и 164 гол. павших.

Между страхователем и страховщиком заключено соглашение N 1 «Об урегулировании страхового случая по Договору страхования сельскохозяйственных животных (Беспоголовный учет) N КР-07-22-0013787 от 19 августа 2020 года от 27 апреля 2021 года, пунктом 1 которого определено, что Страховщик на основании

предоставленных Страхователем документов и документов, полученных Страховщиком самостоятельно, признает гибель (падеж) в результате болезни инфекционной и утрату в результате изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти Курской области в целях предотвращения возникновения и ликвидации очага особо опасной болезни животных (африканская чума свиней) 21 258 гол. застрахованных животных группы «Поросята от 32-90 дней» на территории: Курская область, Железногорский район, с. Троицкое, площадка N 2 «Доращивание», и 33 853 гол. застрахованных животных группы «Поросята от 91 дней до 6 мес.» на территории: Курская область, Железногорский район, д. Старый Бузец, площадка N 3 «Откорм», страховым случаем.

В частности, АО «СК «РСХБ-Страхование» был составлен страховой акт N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021 по договору, согласно которому установлены два страховых риска «гибель (падеж)» и «отчуждение в результате болезни инфекционной (африканская чума свиней)» по договору страхования N КР-07-22-0013787 пункты 3.2.1 и 3.2.2. соответственно.

Следовательно, страховая компания произвела страховую выплату по договору страхования N КР-07-22-0013787 за два страховых риска.

Платежным поручением N 15537 от 28 апреля 2021 года, по страховому акту N КР-07-000000021-2020 на основании договора страхования N КР-07-22-0013787 от 19 августа 2020 года в пользу ООО «АПК-Курск» было выплачено страховое возмещение в размере 157 427 406 руб. 51 коп.

Ссылаясь на перечисление страховых выплат по возмещению стоимости изъятых животных, в связи с чем, право требования убытков перешло к страховщику, АО «СК «РСХБ-Страхование» направило Администрации Курской области, Управлению ветеринарии Курской области претензию от 10.02.2022 N 03/00-11/2681 о выплате компенсации, причитающейся ООО «АПК-Курск» по факту отчуждения животных в результате АЧС в декабре 2020 года - январе 2021 года в размере, 157 427 406,51 руб. в течение 30 дней с момента получения письма.

Поскольку указанные претензии были оставлены без исполнения, АО «СК «РСХБ- Страхование» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением, уточненным (04.02.2024) в ходе рассмотрения дела, к Управлению ветеринарии Курской области, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 156 812 882,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Разрешая спор, руководствуясь ст.ст. 15, 16.1, 242, 307, 313, 387,927,929, 931, 965, 1064 ГК РФ, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление N 25), ст. 19 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии», правилами «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2006 N 310 (далее - Правила N 310), исходя из правовой природы договора страхования, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом обоснованно исходили из следующего.

Возражая против удовлетворения уточненных исковых требований, ответчик указал, что согласно заявлению ООО «Агропромкомплектация - Курск» 30.12.2020 исх. N 1314, а также описи застрахованного поголовья к дополнительному соглашению N 3 от 01.12.2020) на страхование приняты следующие группы животных: Поросята от 32-90 дней в количестве 23 011 штук на страховую сумму 27 084 483,12 руб. и поросята от 91 дней до 6 мес. в количестве 36555 штук на страховую сумму 155 490 892,95 руб.

Однако, по мнению ответчика, указанное противоречит актам об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных за период с 30.12.2020-06.01.2021.

По мнению ответчика, истцом не представлено однозначных, не противоречивых и достоверных доказательств того факта, что отчуждение, за которое он заплатил страховое возмещение, произошло согласно правовым актам Курской области (постановлению Губернатора Курской области от 29.12.2020 N 427-пг, постановление Администрации Курской области от 30.12.2020 N 1445-па) и актам изъятия.

Указанные истцом правовые акты Губернатора Курской области, Администрации Курской области приняты, а акты изъятия оформлены позднее указанной в страховом акте даты наступления страхового случая и, соответственно, не могут подтверждать факт наступления страхового случая (отчуждения животных) на 28.12.2020 по страховому акту от 15.04.2021 N КР-07-000000021-2020, т.е. не соответствуют критерию относимости доказательств.

Ни в одном из представленных истцом страховых документах, нет ссылки на документы - правовые основания для отчуждения животных и акты отчуждения.

Истцом не представлено доказательств подтверждающих, что сумма денежных средств, перечисленная по платежному поручению от 28.04.2021 N 15537 выплачена организации по страховому случаю - утрата животных в результате их изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Единственным доказательством оплаты суммы страхового возмещения является платежное поручение от 28.04.2021 N 15537 с указанием на страховой акт (N КР-07-000000021-2020).

С учетом изложенного, согласно доводам ответчика, представленные истцом в суд доказательства свидетельствуют о том, что страховая компания произвела оплату ООО «АПК-Курск» по страховому случаю, наступившему 28.12.2020 «Болезни» - гибель животных в результате болезни; вынужденный убой животных (п. 3.2.1. Договора страхования).

Как подтверждается материалами настоящего дела, постановлением Губернатора Курской области от 29.12.2020 N 427-пг «Об установлении карантина по заболеванию африканской чумой свиней на территории Железногорского района Курской области» был установлен карантин по заболеванию африканской чумой свиней на территории ООО «Агропромкомплектация-Курск».

В соответствии с Перечнем заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятии (карантин), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации N 476 от 19.12.2011, африканская чума свиней отнесена к особо опасным болезням животных, по которым, могут устанавливаться ограничительные меры.

В силу пунктов 7, 8 Правил «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.05.2006 N 310, организация и проведение отчуждения животных осуществляются в порядке, установленном субъектом Российской Федерации. Решение о необходимости проведения отчуждения животных принимает руководитель территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Заместителем руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям было принято решение от 29.12.2020 о проведении отчуждения свиней и изъятия продуктов животноводства находящихся на территории Железногорского района Курской области на производственных площадках ООО «Агропромкомплектация-Курск», филиал «Троицкий свинокомплекс» площадка N 2 доращивание с. Троицкое и площадка N 3 откорм д. Старый Бузец.

Согласно Постановлению Администрации Курской области от 30.12.2020 N 1445-па «Об организации и проведении изъятия животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов африканской чумы свиней на территории Железногорского района Курской области» (далее Постановление N 1445-па), на основании выше указанного решения Администрация Курской области постановила создать специальную комиссию и произвести изъятие животных на территории Железногорского района Курской области.

Согласно актам об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных составленных специальной комиссией, утвержденной Постановлением N 1445-па:

- в период с 30.12.2020 по 02.01.2021 с площадки N 2 ООО «Агропромкомплектация- Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» на основании Постановления N 1445-па было изъято 21231 голова свиней/поросят в возрасте от 32-90 дней.

- в период с 03.01.2021 по 06.01.2021 с площадки N 3 ООО «Агропромкомплектация- Курск» филиал «Троицкий свинокомплекс» на основании Постановления N 1445-па было изъято 33 716 голова свиней/поросят в возрасте от 91 дня - 66 мес.

В соответствии со статьей 19 Закона о ветеринарии при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, принимаемым по представлениям лиц, указанных в статье 9 названного Закона, могут быть изъяты с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства их стоимости за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии.

Порядок изъятия животных установлен Правилами N 310.

Организация и проведение отчуждения животных для предотвращения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных осуществляются в порядке, установленном субъектом РФ. Основанием для возмещения ущерба является наличие у организации акта об отчуждении (изъятии) и копии решения руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта РФ об организации проведения отчуждения (изъятия) (пункт 8, 10 Правил N 310).

Постановлением Администрации Курской области от 29.03.2013 N 167-па «О возмещении стоимости изъятых животных и продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Курской области» (Далее - Постановление N 167-па) утверждены, в том числе порядок возмещения собственнику животных, изъятых при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Курской области.

Согласно пункту 5 Постановления N 167-па, возмещение стоимости изъятых животных производится юридическим лицам, являющимся собственниками изъятых животных.

Возмещение стоимости изъятых животных осуществляется на основании документов, которые представляются собственниками (п. 9 Постановления N 167-па).

Основным из документов, согласно приложения к Постановлению N 167-па, является акт об изъятии в соответствии с формой утвержденной Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 N 1489-0, а также в определении Верховного суда Российской Федерации от 26.09.2018 N 89-АПГ182 и от 23.09.2022 по делу N А51-14642/2020, суды пришли к выводу о том, что вынужденный убой животных в результате распоряжения специалиста государственной ветеринарной службы в связи с проведением мероприятий по борьбе с эпизоотией не является основанием для наступления обязательств у субъекта Российской Федерации.

Страховым случаем, с учетом всех определений и исключений из страхования, предусмотренных настоящими Правилами и договором страхований, является утрата,

гибель (падеж), вынужденный убой животных, произошедшие в результате наступления событий, поименованных в договоре страхования, из числа предусмотренных в пункте 3,2 настоящих Правил, произошедших на территории страхования в период действия договора страхования (п. 3.3 Правил).

В соответствии с Правилами договор страхования в части страхования животных может быть заключен на одном из следующих условий с ответственностью по группам рисков: Болезнь;- Отчуждение; Пожар; Несчастный случай; Стихийные бедствия; Нарушение электро-, тепло-, водоснабжения; Отравление; Противоправные действия третьих лиц; Авария перевозящего средства; Пропажа без вести перевозящего средства (п. 3.2 Правил).

Для целей урегулирования убытков и применения франшизы, к одному страховому случаю относится: по риску «Болезни» (инфекционные болезни) - гибель (падеж), вынужденный, убой, отчуждение застрахованных животных за период со дня начала гибели (падежа), вынужденного убоя, отчуждения животных в связи с конкретным инфекционным заболеванием, предусмотренным договором страхования, наличие возбудителя которого подтверждено лабораторными исследованиями, по день завершения мероприятий, установленных органами Россельхознадзора по утилизации и уничтожению трупов животных и ликвидации эпизоотического очага, но не позднее даты окончания срока действия договора страхования (п. 3.4, п. 3.4.1 Правил).

При наступлении страхового случая «Болезни» Страхователь обязан предоставить в страховую компанию - Документы, свидетельствующие о результатах проведения лабораторных исследований (п. 10.2 Правил).

В рассматриваемом случае, согласно договору страхования сельскохозяйственных животных от 19.08.2019 N КР-07-22-0013787 заключенному между АО СК «РСХБ- Страхование» и ООО «Агропромкомплектация-Курск», животные - свиньи принадлежащих ООО «Агропромкомплектация-Курск» застрахованы по двум страховым случаям: «Болезни» - гибель животных в результате болезни; вынужденный убой животных (п. 3.2.1. Договора страхования); «Отчуждение» - утрата животных в результате их изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации (п. 3.2.2. Договора страхования).

В соответствии с п. 7.2. Договора страхования Страхователь обязан не позднее 3 календарных дней со дня, когда ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, направить Страховщику письменное заявление об этом.

В частности, в сообщении ООО «Агропромкомплектация - Курск» от 30.12.2020 исх. N 1314 указано, что организация информирует страховую компанию о наступлении страхового случая по Договору страхования, а именно о выявлении болезни - АЧС.

Кроме того, ООО «Агропромкомплектация - Курск» подало в страховую компанию письменное заявление о событии, имеющем признаки страхового случая. В данном заявлении организация указывает о причинах наступления события - обнаружение фрагментов генома и антигена вируса АЧС.

Вместе с тем, ни в сообщении от 30.12.2020, ни в заявлении о событии, имеющем признаки страхового случая ООО «Агропромкомплектация - Курск» не указывает о наступлении страхового случая: утрата животных в результате их изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 8.5.1. договора страхования, о признании заявленного события страховым случаем утверждается страховой акт.

При системном толковании законодательства о страховании можно сделать вывод о том, что страховой акт - это документ, составляемый страховщиком и содержащий сведения о рассмотрении им требования о страховой выплате, в том числе о наличии или об отсутствии страхового случая, о потерпевшем и о размере причитающейся ему страховой выплаты либо об основаниях отказа в страховой выплате.

В частности, страховой акт является основанием для расчета суммы ущерба и определения права страхователя на получение страхового возмещения.

Так в соответствии со страховым актом N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021, который утвержден в соответствии с п. 8.5.1 Договора страхования, страховым случаем наступившим 28.12.2020 истец признал - Гибель (падеж) и отчуждение в результате болезни инфекционной (африканская чума свиней).

Таким образом, исходя из вышеуказанных документов, суды пришли к правомерному выводу о том, что истец утвердил 15.04.2021 страховое событие по договору страхования от 19.08.2019 N КР-07-22-0013787 - гибель (падеж) и отчуждение в результате болезни в соответствии с п. 3.2.1, наступившее 28.12.2020.

Указанный вывод судов подтверждается иными документами, представленными в дело: - уведомлением от 30.12.2020 N 1334 направленное ООО «АПК-Курск» в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» о выявлении 28.12.2020 на территории организации АЧС.

При этом, доказательств, подтверждающих о направлении уведомления ООО «АПК- Курск» в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» об изъятии свиней по решению Администрации Курской области в суд не представлено;

- заявлением ООО «АПК-Курск» о событии, имеющем признаки страхового случая (о страховом случае) от 19.01.2021 (т. 3 л.д. 114). Так, в п. 3 данного заявления указана причина наступления события - обнаружение фрагментов генома и антигена вируса АЧС;

- актами ООО «Агропромкомплектация - Курск» на выбытье животных и птицы от 29.12.2020 - 06.01.2021 по форме N СП-54. Акты по форме N СП-54 являются первичными учетными документами организации - учетом по поголовью свиней;

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. В частности, в актах ООО «Агропромкомплектация - Курск» на выбытье животных причина выбытия свиней указана АЧС;

- актом осмотра ООО «ОцЭкс» N 363 от 07.01.2021.

Как следует из материалов дела, осмотр проводился на основании поступившего 30.12.2020 в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» от ООО «АПК-Курск» уведомления о выявлении инфекционной болезни свиней (Африканская чума свиней). Осмотром установлено, что вынужденный убой свиней осуществлялся бескровным способом, путем внутримышечного введения препарата для эвтаназии - «Аделин Супер». Эвтаназию проводили собственные специалисты ветеринарной службы ООО «Агропромкомплектация - Курск».

- платежным поручениеи от 28.04.2021 N 15537, на основании которого выплачена спорная сумма страхового возмещения, назначение платежа указано - страховой акт N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021;

- распоряжением N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021 на перечисление денежных средств (т. 3 л.д. 124), основание платежа в распоряжении N КР-07-000000021-2020 указано - Страховой акт N КР-07-000000021-2020;

- страховой акт от 15.04.2021 N КР-07-000000021-2020. При наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страховщик обязан утвердить Страховой акт и производит страховую выплату (п. 10.10 Правил). В страховом акте N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021 указано: дата наступления события - 28.12.2020; страховой случай - гибель (падеж) и отчуждение в результате болезни инфекционной (африканская чума свиней);

- договор страхования сельскохозяйственных животных от 19.08.2020 N КР-07-22-0013787.

Как отмечалось выше, АО СК «РСХБ-Страхование» и ООО «Агропромкомплектация-Курск» заключили договор о страховании животных принадлежащих ООО «Агропромкомплектация - Курск» по двум страховым случаям:

«Болезни» - гибель животных в результате болезни; вынужденный убой животных (п. 3.2.1 Договора страхования);

«Отчуждение» - утрата животных в результате их изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации (п. 3.2.2 Договора страхования).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что сумма денежных средств, перечисленная по платежному поручению от 28.04.2021 N 15537, выплачена организации по страховому случаю - утрата животных в результате их изъятия по решению руководителя исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства того факта, что страховая компания произвела страховую выплату ООО «Агропромкомплектация - Курск» по страховому риску за изъятие животных исполнительным органом Курской области.

При изложенных обстоятельствах, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что в рассматриваемом случае АО СК «РСХБ-Страхование» произвела оплату ООО «Агропромкомплектация-Курск» по страховому случаю, наступившему 28.12.2020 «Болезни» - гибель животных в результате болезни; вынужденный убой животных (п. 3.2.1 Договора страхования).

При этом, соглашение N 1 от 27.04.2021 заключено между сторонами после утверждения Страхового акта N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021 и не согласуется с другими документами, представленными истцом, а именно с Договором страхования, с сообщением организации о наступлении страхового случая от 30.12.2020 исх. 1314, с заявлением организации о событии, имеющем признаки страхового случая от 19.01.2021, со страховым актом от 15.04.2021.

Исходя из изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что заявленные исковые требования АО «СК «РСХБ- Страхование» о взыскании с Комитета ветеринарии Курской области страхового возмещения в порядке суброгации в размере 156812882,40 руб. не подлежат удовлетворению.

Довод заявителя жалобы о том, что им, как страховщиком, признано страховым случаем изъятие животных в соответствии с решением высшего исполнительного органа Курской области, произведена выплата именно по этому случаю, в связи с чем, истцу перешло право требования в порядке суброгации, правомерно отклонен судами, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховщик при взыскании денежных средств в порядке суброгации должен доказать не только размер суммы страхового возмещения и факт его уплаты застрахованному лицу, но и соответствие страхового случая обстоятельствам, в связи с которыми подлежит возмещение ущерба.

Указанный правовой подход нашел отражение в сложившейся судебной практике вышестоящих судебных инстанций, в т.ч. в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2022 по делу N А51-14642/2020.

Согласно представленным доказательствам, истец (страховщик) признал и выплатил страховое возмещение по страховому случаю «Болезнь» (п. 3.2.1 Договора страхования). То есть ООО «АПК-Курск» предъявило страховщику к возмещению убытки, связанные с падежом животных в результате болезни (АЧС).

Признание истцом страховым случаем - «болезнь» и выплата страхового возмещения в связи с таким событием подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В частности, платежным поручением от 28.04.2021 N 15537 (т. 3 л.д. 129) подтверждается факт уплаты в пользу ООО «АПК-Курск» страховой выплаты в размере 157 427 406,51 руб. по страховому акту КР-07-000000021-2020.

Кроме того, этот факт подтверждается Распоряжением N КР-07-000000021-2020 от 15.04.2021 на перечисление денежных средств (т. 3 л.д. 124), утвержденным генеральным директором АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО5, согласно которому основанием страховой выплаты является Страховой акт N КР-07-000000021-2020.

Согласно Страховому акту от 15.04.2021 N КР-07-000000021-2020 (т. 3 л.д. 127) страховым случаем признан: гибель (падеж) и отчуждение в результате болезни инфекционной (африканская чума свиней), что в силу п. 3.4 Правил страхования (т. 1 л.д. 25-44), относится к одному страховому случаю - «Болезнь».

Страховой акт от 15.04.2021 N КР-07-000000021-2020 является основным документом страховой компании, устанавливающим принятое решение о признании события страховым случаем (п. 10.2, п. 10.10 Правил страхования, п. 8.5.1 Договора страхования), что подтверждает относимость страхового акта как доказательства по делу.

Кроме того, дата страхового события (28.12.2020), указанная в акте не относится к периоду изъятия, что в силу определения понятия «страховой случай» как события, которое уже наступило (п. 3.3 Правил страхования, ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), опровергает довод истца о признании им страховым случаем изъятие.

Как следует из текста уведомления ООО «АПК-Курск» от 30.12.2020 исх. N 1314 (т. 3 л.д. 113) 28.12.2020 на территории организации выявлено АЧС.

Относимость данного доказательства вытекает из требований ст. 961 ГК РФ, в силу которой предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Также, из содержания заявления ООО «АПК-Курск» о событии, имеющем признаки страхового случая (о страховом случае) от 19.01.2021 следует, что произошло страховое событие: гибель (вынужденный убой, утрата) животных, причиной наступления события указано обнаружение фрагментов генома и антигена вируса АЧС.

Относимость указанного доказательства определена п. 10.2 Правил страхования, согласно которому для принятия Страховщиком решения о возможности осуществления страховой выплаты и ее размере, Страхователь обязан предоставить письменное заявление о событии, имеющем признаки страхового случая.

Дополнительным доказательством указанных фактических обстоятельств являются Акты ООО «АПК-Курск» на выбытие животных и птицы от 29.12.2020 - 06.01.2021 по форме N СП-54, из содержания которых вытекает, что основанием убытия животных явилась АЧС.

Акты по форме СП-54 являются первичными учетными документами организации учетом по поголовью свиней, что установлено Постановлением Госкомстата РФ от 29.09.1997 N 68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья» и ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Поскольку, в соответствии со ст. 19 Закона о ветеринарии, возмещению за счет субъекта РФ подлежит ущерб, причиненный в результате изъятия животных, у ООО

«АПК-Курск» отсутствует право требования к субъекту РФ - Курской области (в лице комитета ветеринарии Курской области) о выплате возмещения убытков из-за болезни животных, в связи с чем, к истцу (страховщику) не могло перейти право требования к субъекту РФ, в том числе в порядке суброгации, выплаты возмещения таких убытков.

Доводы заявителя жалобы о том, что страховой акт не является первичным документом, устанавливающий юридический факт, о том, что соглашением от 27.04.2021 N 1 подтверждается право истца на суброгацию, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд округа, оснований для переоценки не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 10.07.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А35-579/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Ипатов

Судьи М.А. Григорьева

ФИО1