Решение от 28 января 2021 г. по делу № А72-11692/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-11692/2020

28.01.2021.


Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 28.01.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью ГК «Симбирский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 32 731 руб. 05 коп.


при участии:

от истца – не явился извещен.

от ответчика – не явился извещен.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ГК «Симбирский дом» о взыскании задолженности в размере 30 536 руб. 03 коп., пени за период с 19.05.2019 по 08.09.2020 в размере 2 195 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 23.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.11.2020 суд удовлетворил ходатайство Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать задолженность в размере 30 536 руб. 03 коп., пени за период с 19.05.2019 по 08.09.2020 в размере 1 611 руб. 60 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

По адресу: <...> находится пятиэтажный многоквартирный жилой дом.

Общество с ограниченной ответственностью ГК «Симбирский дом» является собственником двух нежилых помещений, расположенных в данном многоквартирном жилом доме, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.12.2020.

ПАО «Ульяновскэнерго» (истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей электроснабжение вышеуказанного многоквартирного дома.

Данные факты также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2019 по делу №А72-9933/2019.

Данным решением Арбитражный суд Ульяновской области взыскал с Общества с ограниченной ответственностью ГК «Симбирский дом» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 8 954 руб. 18 коп. за период с декабря 2018 по март 2019, пени в размере 1 124 руб. 29 коп.

При этом, в данном решении судом отражено следующее:

«… истец пояснил, что в ПАО «Ульяновскэнерго» не обращалась какая-либо управляющая организация либо ТСЖ (ЖСК) с целью заключения договора на поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом №7/1 по бульвару ФИО2 в городе Ульяновске.

По сведениям истца, не опровергнутым ответчиком, данный многоквартирный дом находится в непосредственном управлении собственников помещений МКД.

На запрос суда, Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области письмом №73-ИОГВ-б/н от 10.10.2019 сообщило, что собственниками помещений дома № 7/1 какие-либо протоколы общих собраний о выборе способа управления, управляющей организации не поступали. Сведения о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области относительно дома № 7/1 Министерством энергетики не вносились.

Как следует из пояснений истца, договор энергоснабжения на поставку электрической энергии между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО ГК «Симбирский дом» не был заключен.

В соответствии с п.3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора энергоснабжения».

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец в обоснование исковых требований по настоящему делу (А72-11692/2020) указал, что в период с апреля 2019 по июнь 2019 года, с октября 2019 по январь 2020 года, с марта 2020 по июнь 2020 года поставлял в многоквартирный жилой дом №7/1 по бульвару ФИО2 в городе Ульяновске электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды.

Однако ответчик не оплатил стоимость электрической энергии, поставленной в спорный период.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате долга (21.07.2020 исх. № 4954/25). Ответчиком претензия была оставлена без ответа.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность за период с апреля 2019 по июнь 2019 года, с октября 2019 по январь 2020 года, с марта 2020 по июнь 2020 года в сумме 30 536 руб. 03 коп. в судебном порядке.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ, частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства.

Частями 1, 2 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила №354).

В соответствии с пунктом 18 Правил N 354 ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения коммунальными ресурсами (в рассматриваемом деле электроэнергии) принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме должен был заключить договор энергоснабжения, однако такой договор не заключил.

В ч.5 ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из изложенного следует, что обязанность собственников нежилых помещений по оплате электрической энергии на ОДН возникает на основании жилищного законодательства перед исполнителем коммунальных услуг.

Исходя из пункта 8 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 указанных Правил.

В соответствии с п. 17 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно п. 8, 9 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации.

Как установлено судом собственниками помещений в МКД №7/1 по б-ру ФИО2 не выбран способ управления данным домом в виде управляющей организации либо товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Электроэнергия, поставляемая на общедомовые нужды, включает в себя освещение и другое энергопотребление в доме межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов и другого имущества, придворовое освещение, освещение всех объектов, находящихся на участке земли, принадлежащем собственникам данного дома и присоединенных к внутридомовой электрической сети, а также потери во внутридомовых сетях.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм гражданского и жилищного законодательства в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники иных нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества и способа подключения к электрическим сетям многоквартирного жилого дома.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения количества электрической энергии, предоставленного на ОДН, предусмотрен пунктом 44 Правил №354, согласно которому объём коммунальной услуги, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды, рассчитывается между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения №2 к Правилам №354.

Истец, ссылаясь на вышеприведенные положения Правил №354, произвел расчет объемов (количество) электроэнергии, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды.

Ответчик данный расчет не оспорил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, извещенный о судебном разбирательстве по настоящему делу, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление либо контррасчет исковых требований в суд не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку ответчик обязательство по оплате электроэнергии не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 30 536 руб. 03 коп.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2019 по 08.09.2020 в размере 1 611 руб. 60 коп. (с учетом уточнения).

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ №7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме -штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно последнего абзаца п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени являются законными.

Однако данное требование подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ) установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление N 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пункту 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 4 Постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 Постановления N 424, как поданных преждевременно.

Учитывая вышеперечисленные нормы права и разъяснения Обзора, суд, принимая во внимание нахождение нежилых помещений ответчика в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, считает, что не подлежат взысканию пени, начисленные истцом в период с 06.04.2020 по 08.09.2020, то есть в период действия моратория.

Данный вывод суда соответствует судебно-арбитражной практике (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу №А73-3122/2020 от 02.11.2020).

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью ГК «Симбирский дом» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» следует взыскать пени в размере 621 руб. 70 коп. за период с 19.05.2019 по 05.04.2020.

В остальной части в иске следует отказать.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 136 руб. 50 коп. Указанные расходы подтверждены почтовыми списками внутренних почтовых отправлений о направлении ответчику искового заявления и претензии, представленными в материалы дела.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям расходы истца по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ГК «Симбирский дом» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность в размере 30 536 руб. 03 коп., пени в размере 621 руб. 70 коп., 1 938 руб. 40 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине и почтовые расходы в размере 132 руб. 30 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.



Судья С.А. Абрашин