Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А56-85616/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85616/2018
18 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ОГРНИП: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТР-Центр" (адрес: 192289, <...>, литер А, помещение 2-5, ОГРН: <***>)

о взыскании 302 000 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.08.2019)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТР-Центр" (далее – ООО "СТР-Центр") о взыскании 302 000 руб. задолженности, в том числе 253 000 руб. стоимости детали по договору купли-продажи от 16.11.2016 № УТ-593 (далее – Договор), 7 000 руб. стоимости выполненных работ по опрессовке детали на основании акта от 15.10.2017 № 186 и 42 000 руб. стоимости экспертизы и составления заключения специалиста.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик возражает против удовлетворения иска

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец (покупатель) ссылается на приобретение им у ООО "СТР-Центр" (поставщик) на основании Договора по универсальному передаточному документу от 30.11.2016 № УТ-521 и товарно-транспортной накладной от 01.12.2016 № 16-00091318489 в собственность товара - головки блока цилиндров арт. 148-2144 для двигателя грузового автомобиля, стоимостью 253 000 руб., оплаченного платёжным поручением от 17.11.2016 № 608, в процессе эксплуатации которой выявлены неустранимые скрытые заводские недостатки, ведущие к невозможности её использования или ремонта.

Согласно заключению экспертов автономной некоммерческой организации "Институт независимой автотехнической экспертизы межрегиональных автомобильно-дорожных исследований" от 30.03.2020 № 21/20, составленному по результатам проведения судебной экспертизы, в головке блока цилиндров арт. 148-2144 для двигателя С12 серии 2ks, производства CGR имеются дефекты в виде трещины между посадочным отверстием топливной форсунки и направляющей втулкой клапана и трещины между направляющей втулкой клапана и заглушкой, а также в виде несоответствия максимального отклонения от плоскостности её привалочной к блоку цилиндров поверхности требованиям завода-изготовителя. Причиной возникновения указанных дефектов исследуемой ГБЦ является коробление ГБЦ из-за её перегрева. Данная причина не связана с качеством материала, из которого изготовлена исследуемая ГБЦ. По отношению к исследуемой ГБЦ данная причина носит эксплуатационный характер (неправильная эксплуатация). Эксплуатация исследуемой ГБЦ с имеющимися дефектами невозможна.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела опровергается довод истца о производственном характере дефекта товара.

При таких обстоятельствах и на основании статей 469, 475, 476, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.