Определение от 4 февраля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-3670/2014
г. Чебоксары
05 февраля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой И.И.,

рассмотрев в заседании суда заявление

ФИО1


о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 02.06.2016 по делу № А79-3670/2014; признании недействительной сделку – договор купли-продажи от 08.04.2013 и применении последствий недействительности сделки

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2

в рамках заявления


конкурсного управляющего ОАО «ТРЕСТ 5» ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «БытСервис», г. Москва

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Прессдеталь», г. Чебоксары

о признании недействительным договора купли-продажи от 08.04.2013 и применении последствий недействительности сделки

по делу по заявлению


общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость", 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Константина Иванова, д. 1 Г,

к открытому акционерному обществу "Трест 5", 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Монтажный проезд, д. 17,

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.


Определением суда от 27.06.2014 в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 11.11.2014 открытое акционерное общество «ТРЕСТ 5» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 04.02.2016 (резолютивная часть объявлена 29.01.2016) процедура банкротства конкурсное производство в открытом акционерном обществе "ТРЕСТ 5" прекращена, в открытом акционерном обществе "ТРЕСТ 5" введена процедура банкротства внешнее управление; внешним управляющим открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" утвержден ФИО4.

Решением суда от 21.06.2016 (резолютивная часть) открытое акционерное общество «ТРЕСТ 5» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 12.09.2016 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Трест 5», конкурсным управляющим ОАО «Трест 5» утвержден ФИО6.

Определением суда от 03.06.2019 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Трест 5», конкурсным управляющим ОАО «Трест 5» утвержден ФИО7.

Определениями суда от 30.01.2017, 08.08.2017, 16.10.2017, 25.04.2018, 14.11.2018, 18.03.2019, 14.05.2019, 10.10.2019, 11.02.2020, 30.07.2020, 19.02.2021, 29.07.2021 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 10.07.2017, 10.10.2017, 10.04.2018, 10.10.2018, 10.01.2019, 10.04.2019, 10.07.2019, 10.01.2020, 10.07.2020, 10.01.2021, 10.07.2021, 10.01.2022.

21.06.2024 от ФИО1 в суд поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 02.06.2016 по делу № А79-3670/2014; признании недействительной сделку – договор купли-продажи от 08.04.2013; применении последствий недействительности сделки и возврате в конкурсную массу ОАО «Трест 5» действительную стоимость отчужденного имущества.

Определением от 29.07.2024 суд привлек к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы обособленного спора, суд считает необходимым для полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 15 час. 40 мин. 16 марта 2026 года.


Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 419, тел. <***>, факс <***>.

ФИО2 – представить письменные пояснения на заявление.

Лицам, участвующим в деле, суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru).

Судья С.В. Андреева