Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А29-11682/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11682/2023
20 ноября 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании выполнить работы,

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миг» (далее – ООО «Миг», ответчик) об обязании доукомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с требованиями действующего законодательства и предоставить его для повторного осмотра.

Определением Арбитражного суда Республик Коми от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено на 13.11.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством (арендодатель) и ООО «Миг» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 3 от 22.03.2021 (далее – Договор), по условиям которого арендатор принял во временное пользование лесной участок, площадью 59 470 га, расположенный по адресу: МО МР «Удорский», Удорское лесничество, Верхне-Мезенское участковое лесничество, кварталы №№ 198, 221, 326, 357, Пысское участковое лесничество, кварталы №№ 97-99, 113-114, 123-125, 130-131, 137, 147-156, 161, 178, 182, 191-194, 210, 215-218, 234-236, 240-243, 251-258, 262-267, 269-270, 274-278, вид разрешенного использования: заготовка древесины (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора).

Согласно подпункту «к» пункта 3.4. Договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к договору.

В соответствии с проектом освоения лесов в введении ООО «Миг» имеется пункт сосредоточения средств пожаротушения, находящийся по адресу: Республика Коми, <...>.

В разделе 4.3. проекта освоения лесов указаны сведения о наличии и потребности пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря в указанном пункте сосредоточения.

Из искового заявления следует, что в адрес ООО «Миг» было направлено уведомление от 16.03.2023 № 124 о проведении осмотра наличия средств пожаротушения в 10 час. 00 мин. 27.03.2023.

В ходе проведения осмотра средств пожаротушения с участием представителя арендатора у последнего было выявлено отсутствие противопожарного инвентаря, а именно: пожарной мотопомпы с подачей от 100 до 800 л/мин. укомплектованной техническим вооружением – 1 шт., ранцевых лесных опрыскивателей - 10 шт., электромегафонов – 2 шт., воздуходувок – 3 шт.

Указанное нарушение зафиксировано в акте проведения осмотра средств пожаротушения № 1 от 27.03.2023.

14.06.2023 в адрес арендатора было направлено претензионное письмо о доукомплектовании пункта сосредоточения противопожарного инвентаря недостающими средствами пожаротушения в срок до 30.06.2023.

Требования претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

В соответствии с частью 5 ст. 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов, обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров включает в себя: приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря; содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения; создание резерва пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря, а также горюче-смазочных материалов.

Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя в том числе иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

В силу части 3 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Согласно пп. «в» п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 ЛК РФ, п. 12 Правил пожарной безопасности в лесах, Приказом Минприроды РФ от 28.03.2014 г. № 161 установлены нормативы обеспеченности и нормы средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов. Эти нормы обязаны соблюдать юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов.

В силу части 2 статьи 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств наличия укомплектованного пункта сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с проектом освоения лесов в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 31.12.2023 в рамках договора аренды лесного участка для заготовки древесины № 3 от 22.03.2021 доукомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно: пожарной мотопомпой с подачей от 100 до 800 л/мин. укомплектованной техническим вооружением – 1 шт., ранцевыми лесными опрыскивателями - 10 шт., электромегафонами – 2 шт., воздуходувками – 3 шт., и предоставить его для повторного осмотра.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина