Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А64-6302/2025

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...> http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6302/2025
22 октября 2025года
г. Тамбов
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025г. В полном объеме решение изготовлено 22.10.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ИНН <***>)

к ООО «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, ФИО1

район, р.п.Дмитриевка (ИНН <***>) о взыскании 724 263,61 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2024 № 01-04/56;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ИНН <***>) обратилось в

Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Тамбовская

тепловая компания», Тамбовская область, ФИО1 район, р. п. Дмитриевка (ИНН

<***>) о взыскании задолженности в размере 724 263,61 руб.

Определением суда от 22.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от

26.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Возражений против перехода в основное судебное разбирательство от сторон не

поступило. В порядке ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание

и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Ответчик иск признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил.

С 01.07.2024 по 31.03.2025 котельная, расположенная по адресу: г.Мичуринск, ул.

Липецкое шоссе, 30 (далее — Котельная), была объектом потребления договора поставки

газа от 01.07.2024 № 50-14-07427 между ЮОО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее —

Истец, Общество) и ООО «Теплоинвест». 31.03.2025 данный договор был расторгнут но

заявлению ООО «Теплоинвест».

Котельная принадлежит на праве собственности ООО «Тамбовская тепловая

компания» (далее — Ответчик).

10.06.2025 в адрес Общества поступило обращение от Ответчика о заключении

договора поставки газа па Котельную со сроком действия с 01.06.2025 по 31.03.2026. По

результатам рассмотрения данного обращения 24.06.2025 Общество направило Ответчику

для подписания проект договора поставки газа со сроком действия, заявленным

Ответчиком. На текущий момент подписанный со стороны Ответчика договор в Общество

не поступил.

За период с 01.04.2025 по 31.05.2025 на объект отсутствовал действующий договор поставки газа.

В период с 01.04.2025 по 31.05.2025 Истец поставил на газопотребляющее оборудование в Котельную Ответчика 73,554 тыс. куб. м раза на сумму 724 263,61 руб., в том числе НДС.

Ответчик обязательство по оплате поставленного газа за апрель и май 12025 года не исполнил.

Претензии о погашении задолженности направлены Ответчику 29.05.2O25 и 11.06.2025. Таким образом, Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Ответчик признал требования истца (письмо от 15.10.2025).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, неосновательное обогащение в виде стоимости поставленного газа на котельную, расположенную по адресу: <...>, в апреле и мае 2025 составило 724 263,61 руб.,

Ответчик требования истца признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, ФИО1 район, р.<...> здание 3В, оф. 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.09.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.1999г.) неосновательное обогащение в виде стоимости поставленного газа на котельную, расположенную по адресу: <...>, в апреле и мае 2025 в размере 724 263,61 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12363,90руб. (30%).

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 7 323руб. и 28849,10 руб. (70% от уплаченной госпошлины) уплаченных по платежному поручению № 2374 от 28.04.2025 после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.