Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А82-5228/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5228/2021
г. Ярославль
19 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2021.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство территориального развития»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 803 138 рублей 62 копеек,


при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство территориального развития» о взыскании 851 235 рублей 63 копейки долга по договору снабжения электрической энергией от 26.09.2019 № 76110000609 за январь 2021 года, 29 980 рублей 93 копеек неустойки за период с 19.02.2021 по 17.05.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, а также 131 рубля 10 копеек почтовых расходов.

Требование основано на положениях договора, статьях 309, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением долга, просит взыскать с ответчика 752 689 рублей 52 копейки долга за январь 2021 года, 50 449 рублей 10 копеек неустойки за период с 19.02.2021 по 14.07.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, а также 131 рубль 10 копеек почтовых расходов.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принимается судом.

Также истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик исковые требования не признал, представил ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о перечислении платежным агентом истцу в июне 2021 года денежных средств в сумме 722 596 рублей 93 копеек; просил отложить судебное заседание для корректировки истцом суммы задолженности и неустойки.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 час. 45 мин. 19.07.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От истца поступили дополнительные пояснения, в которых он подтвердил получение от платежного агента в июне 2021 года денежных средств в сумме 722 596 рублей 93 копеек, указал на направление данных денежных средств на погашение задолженности за декабрь 2020 года по делу № А82-3966/2021.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 26.09.2019 № 76110000609, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ГП поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении 2 к договору (пункт 1.2 договора).

В пункте 4.4 договора закреплено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течении этого месяца, оплачиваются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие 10.09.2019, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, и действует до 31.12.2019. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна сторона не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

В рамках договора истец в январе 2021 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 783 087 рублей 94 копейки, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.01.2021 № 761100/13635/01.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в заявленном периоде 2021 года на сумму 1 783 087 рублей 94 копейки подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца с учетом произведенных оплат задолженность ответчика составляет 752 689 рублей 52 копейки.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил. Получение денежных средств, отраженных в справке платежного агента за июнь 2021 года, истцом не оспаривается. Из представленных истцом пояснений следует, что данные денежные средства распределены в порядке календарной очереди в счет погашения задолженности за декабрь 2020 года. Возражений относительно распределения платежей в порядке календарной очередности возникновения обязательств ответчик не заявил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается ненадлежащее исполнение им обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям договора и материалам дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.02.2021 по 14.07.2021 в размере 50 449 рублей 10 копеек.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга ответчиком.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую 752 689 рублей 52 копейки, с 15.07.2021 по день фактической уплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и возмещение почтовых расходов относятся на ответчика. При этом судом учитывается, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство территориального развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 803 138 рублей 62 копеек, в том числе 752 689 рублей 52 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 26.09.2019 № 76110000609 за январь 2021 года, 50 449 рублей 10 копеек неустойки за период с 19.02.2021 по 14.07.2021, а также 30 919 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 131 рубль 10 копеек почтовых расходов.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 752 689 рублей 52 копейки с 15.07.2021 по день фактической уплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Киселева А.Г.