Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А83-18413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18413/2019
19 декабря 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения принята 06 декабря 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тавридасервис-плюс» (ОГРН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1

о взыскании 36663,16 руб.

установил:

Публичное акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тавридасервис-плюс», в котором просит взыскать материальный ущерб порядке регресса в размере 36663,16 руб.

Ответчик исковые требования не признал, изложив свои доводы в письменном отзыве.

Определением суда от 14.10.2019 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

06.12.2019 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Такое заявление истцом подано 12.12.2019 г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.09.2016 г. в 18 час. 00 мин. в г. Симферополь, по адресу: ул. Киевская, дом 75/1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомашины Богдан А 09202, государственный регистрационный номер <***> rus, которой управлял водитель ФИО1, являющийся сотрудником ООО «ТАВРИДАСЕРВИС-ПЛЮС» и автомашины Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак <***> rus, под управлением и принадлежащей ФИО2

С учетом требований установленных п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), которым определены условия применения упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, документы о данном ДТП, составлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при этом при заполнении формы извещения о ДТП, ФИО1 признал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.

В результате ДТП транспортное средство, автомашина Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак <***> rus, получило механические повреждения.

Автомашина Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак <***> rus, застрахована по договору страхования транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ОСАГО: серия ЕЕЕ № 0712119215.

27.09.2016 г. собственник автомашины Chevrolet Aveo,, ФИО2 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах», признало данное событие страховым случаем и действуя добросовестно и разумно, в соответствии п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», выплатило на основании акта о страховом случае, убыток №0014112931 страховое возмещение, в размере 36663,16 руб., что подтверждается платежным поручением № 244 от 10.10.2016 на сумму 19400 руб. и платежным поручением № 957 от 16.11.2016 на сумму 17263,16 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, автомашины Богдан А 09202, государственный регистрационный номер <***> rus, застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия ЕЕЕ № 0385067160.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

30.11.2016г. ПАО СК «Росгосстрах» в порядке, установленном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ направило в АО «СК ГАЙДЕ» требование №А0014112931-001 о возмещении, выплаченного страхового возмещения, в размере 36663,16 руб.

АО «СК ГАЙДЕ» в соответствии п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», полностью возместило ПАО СК «Росгосстрах», расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере 36663,16 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, в том числе: извещением о дорожно-транспортном происшествии, страховым актом, заявлением о прямом возмещении, платежными поручениями № 244 от 10.10.2016 г., № 957 от 16.11.2016 г. представленными в материалы дела.

В соответствии с пп. ж п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «ТАВРИДАСЕРВИС-ПЛЮС» и водитель ФИО1, являющийся сотрудником ООО «ТАВРИДАСЕРВИС-ПЛЮС», участвовавший в ДТП не направили экземпляр бланка о ДТП в АО «СК ГАЙДЕ».

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из положений части 2 статьи 11.1 Федерального закона т 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Аналогичные по сути нормы закреплены в пункте 3.8 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России 19.09.2014 № 431-П, согласно которым, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01.05.2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Факт ДТП, а также участие в нем транспортного средства, собственником которого является ООО «ТАВРИДАСЕРВИС-ПЛЮС» ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Размер ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю Chevrolet Aveo,, государственный регистрационный знак <***> rus, ответчиком в установленном АПК РФ порядке не оспаривался.

Доказательств того, что ответчиком была исполнена обязанность по предоставлению в пятидневный срок в адрес страховщика бланка извещения о ДТП ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств, что указанные причины пропуска установленного законодателем срока, являются уважительными (пункт 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Суд критично оценивает доводы ответчика об отсутствии и истца права регрессного требования, в связи с утратой силы пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», так как страховой случай произошёл в период действия указанной нормы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 36663,16 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тавридасервис-плюс» в пользу акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» материальный ущерб порядке регресса в размере 36663,16 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.П. Гаврилюк