Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А12-23282/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«25» ноября 2020 года

Дело № А12-23282/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2017;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт-сервис» (далее – истец, ООО «СП Лифт-сервис) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (далее – ответчик, ООО «Волга Дом») о взыскании задолженности по договору № 01-80к/2017 от 25.05.2017 за период с декабря 2019 года по июль 2020 года включительно в размере 1 957 861 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 063 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, считается извещенным надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО «Волга Дом» (Заказчик) и ООО «СП Лифт-сервис» (Исполнитель) 25.05.2017 заключен договор № 01-80к/2017 (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению в установленном договором объеме работ по обслуживанию лифтового оборудования в домах по адресам, указанным в Приложениях 1,2 к договору.

Согласно пункту 3.1 Договора сдача результатов работ Исполнителем и приемка их Заказчиком производятся ежемесячно и оформляются актом выполненных работ и услуг, подписываемым обеими сторонами, не позднее 10 числа следующего месяца.

Стоимость ежемесячных работ согласно пункту. Договора определяется на основании договорной цены и составляет в месяц 2,50 руб. с 1кв.м. общей площади жилых помещений, без НДС, в части технического, аварийно-технического обслуживания лифтового оборудования и обеспечения диспетчерского контроля.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора оплата работ и услуг Исполнителя производится по ежемесячным актам выполненных работ на основании счета путем перечисления Заказчиком платежным поручением на расчетный счет Исполнителя ежемесячной общей суммы по договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт выполнения предусмотренных настоящим Договором работ подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами оказанных услуг (выполненных работ).

В связи с нарушением Заказчиком согласованного порядка оплаты выполненных работ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 957 861 руб. 06 коп.

Отказ ответчика оплачивать оказанные по Договору услуги, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае заключенный сторонами договор является смешанным, сочетающим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 957 861 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифт-сервис» задолженность по договору № 01-80к/2017 от 25.05.2017 за период с декабря 2019 года по июль 2020 года в размере 1 957 861 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 063 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛИФТ-СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волга Дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ