Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А07-612/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-612/2023
г. Уфа
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.05.2023 Полный текст решения изготовлен 12.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Учебный центр "Азимут" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору образовательных услуг № 0621-15 от 01.06.2021 г. в размере 727750 руб.

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Учебный центр "Азимут" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Нефтехимстрой" о взыскании задолженности в размере 1 027 750 руб.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности третьим лицом – ООО «Коксохим- Электромонтаж» (ИНН: <***>) в размере 600 000 руб. в результате чего просил взыскать 727 750 руб. сумму долга.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает


сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор).

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка).

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98).

Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98).

Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку).

При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются <67> (приложение N 42 к настоящему Порядку)


Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Определения суда ответчику направлялись по адресу регистрации: 129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛ., Д. 13, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 8/V/25В

Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

При проверке почтового отправления № 45097682365681 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 19 апреля 2023, неудачная попытка вручения 21 апреля 2023 и 27 апреля 2023 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления была опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Также в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику определения по фактическому адресу (<...> а), указанному в договоре.

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Таких ходатайств от ответчика не поступило. Ответчик отзыв не представил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «УЦ «Азимут» (Исполнитель) и ООО «Нефтехимстрой» (Заказчик) заключен Договор на оказание образовательных услуг № 0621-15, по которому


Исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги Исполнителя, согласно условиям настоящего Договора.

Согласно п. 5 .2. Договора № 0621-15 расчет за оказанные услуги производится «Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания обеими Сторонами Акта приемки оказанных услуг на основании предоставляемых Исполнителем платежных документов. Заказчик производит оплату за оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

За период действия настоящего договора с 01.06.2021 г. по 31.07.2022 г. Исполнитель выполнил, работы на сумму 1 656 750,00 (один миллион шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, без НДС.

Во исполнение обязательств по договорам Исполнитель оказал услуг Заказчику, что подтверждается Актами об оказании услуг (акт № 1063 от 18.10.2021, акт № 1070 от 19.10.2021, акт № 1069 от 19.10.2021, акт № 1096 от 26.10.2021, акт № 2012 от 29.10.2021, акт № 2024 от 08.11.2021, акт № 2059 от 16.11.2021, акт № 2060 от 16.11.2021, акт № 2061 от 16.11.2021, акт № 2063 от 17.11.2021, акт № 2069 от 18.11.2021, акт № 2070 от 18.11.2021, акт № 2071 от 18.11.2021, акт № 2077 от 19.11.2021, акт № 2078 от 19.11.2021, акт № 2106 от 29.11.2021, акт № 2221 от 01.12.2021, акт № 2150от 09.12.2021, акт № 2156 от 13.12.2021, акт № 2174 от 15.12.2021, акт № 2194 от 22.12.2021 , акт № 2201 от 29.12.2021, акт № 20 от 17.01.2022. акт № 42 от 21.01.2022, акт № 61 от 26.01.2022, акт № 66 от 26.01.2022, акт № 72 от 28.01.2022, акт № 94 от 02.02.2022, акта № 100 от 03.02.2022, акт № 98 от 03.02.2022, акт № 99 от 03.02.2022, акта № 108 от 04.02.2022, акт № 109 от 02.02.2022, акт № 125 от 07.02.2022, акта № 137 от 10.02.2022, акт № 174 от 15.02.2022, акт № 165 от 15.02.2022, акт № 168 от 16.02.2022. акт № 178 от 18.02.2022, акт № 219 от 22.02.2022. акт № 220 от 22.02.2022, акт № 221 от 22.02.2022 , акт № 252 от 03.03.2022, акт № 261 от 05.03.2022, акта № 289 от 10.03.2022, акта № 304 от 15.03.2022, акт № 341 от 22.03.2022, акт № 340 от 22.03.2022, акт № 382 от 05.04.2022, акт № 383 от 04.04.2022, акт № 422 от 08.04.2022, акт № 419 от 11.04.2022,. акт № 450 от 21.04.2022,. акт № 454 от 15.04.2022, акт № 463 от 19.04.2022, акт № 480 от 22.04.2022, акт № 497 от 27.04.2022, акт № 501 от 28.04.2022, акт № 523 от 29.04.2022, акт № 530 от 11.05.2022, акт № 529 от 11.05.2022, акт № 532 от 13.05.2022, акт № 540 от 16.05.2022,. акт № 550 от 17.05.2022, акт № 548 от 17.05.2022, акт № 573 от 26.05.2022, акт № 583 от 27.05.2022, акт № 581 от 27.05.2022, акт № 584 от 30.05.2022, акт № 590 от 30.05.2022,. акт № 588 от 30.05.2022, акт № 596 от 01.06.2022, акт № 602 от 03.06.2022, акт № 768 от 07.06.2022,. акт № 614 от 08.06.2022, акт № 615 от 08.06.2022, . акт № 622 от 09.06.2022, акт № 789 от 12.06.2022, акт № 798 от 14.06.2022, акт № 650 от 16.06.2022, акт № 654 от 17.06.2022, акт № 659 от 21.06.2022, акт № 677 от 21.06.2022, акт № 684 от 26.06.2022, акт № 724 от 30.06.2022, акт № 744 от 04.07.2022, акт № 760 от 06.07.2022, акт № 777 от 08.07.2022, акт № 792 от 13.07.2022, акт № 834 от 19.07.2022, акт № 844 от 20.07.2022, акт № 851 от 22.07.2022, акт № 860 от 26.07.2022, акт № 875 от 27.08.2021), подписанными сторонами без замечаний.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 08-22-06 от 10.08.2022г. об оплате суммы задолженности данное письмо было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с отсутствием добровольного возврата ответчиком указанной суммы истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском за защитой нарушенных прав.

В связи с почастичным гашением задолженности третьим лицом – ООО «Коксохим- Электромонтаж» (ИНН: <***>) в размере 600 000 руб., исковые требования по расчету истца составляют 727 750 руб. суммы долга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ст. 319.1 ГК РФ в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит


раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Претензии по качеству и объему оказанных услуг Заказчиком не заявлены, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что Заказчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по в размере 727 750 руб. 00 коп.

обоснованы и подлежат удовлетворению.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Учебный центр "Азимут" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 727 750 руб. сумму долга, 17555 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Учебный центр "Азимут" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5723 руб., уплаченную по платежному поручению № 491807 от 26.12.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Ганеев