Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А73-16341/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16341/2017
г. Хабаровск
23 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680015, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (место нахождения: 680030, Хабаровский край, <...>)

о взыскании 3 301 149 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Приамурье» (далее – истец, КПК «Приамурье») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ответчик, ООО «Гелиос») о взыскании задолженности по договору займа в размере сумме 2 800 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 501 149 руб. 00 коп., всего 3 301 149 руб. 00 коп.

Определением суда от 19.10.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-16341/2017, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела на 16.11.2017 в 10 часов 40 минут. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие стороны и третье лицо не заявили.

Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца, ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Гелиос» является пайщиком КПК «Приамурье», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива от 30.07.2015, протоколом собрания правления КПК «Приамурье» от 30.07.2015, платежными поручениями, подтверждающими внесение ответчиком паевого и вступительного взносов.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 30.07.2015, Решением собрания правления КПК «Приамурье» (протокол собрания правления от 30.07.2015) между КПК «Приамурье» (Займодавец) и ООО «Гелиос» (Заемщик) заключен договор займа № 36-Ю от 30.07.2015 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3 500 000 рублей (далее - Займ), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и порядке, установленном договором.

Согласно пункту 1.3. договора сумма займа предоставляется на срок 12 месяца до 30 июля 2016 года.

В соответствии с пунктами 2.1 – 2.4 договора за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 30% годовых, начисляемые на фактическую задолженность. Проценты начисляется со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно с 1 по 15 число каждого месяца, следующего за расчетным. Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Во исполнение договора Займодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 2 800 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.


В нарушение условий договора ответчик-Заемщик не произвел возврат суммы займа в установленный срок, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 2 800 000 рублей.

Обязательство по уплате процентов за пользование займом ответчик исполнил ненадлежащим образом. Задолженность по процентам за пользование займом составила 501 149 руб. 00 коп.

14.08.2017 истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) исх. № 61/17 от 11.08.2017 об уплате в добровольном порядке задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения КПК «Приамурье» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 2 800 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и ответчиком не оспорен.

В установленный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил. Задолженность по возврату суммы займа составляет 2 800 000 руб.

Согласно расчету истца, размер начисленных процентов за пользование займом за период с 18,09.2015 по 31.08.2017 составил 1 515 039 руб. 00 коп.

Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет процентов за пользование займом проверен и признан верным.

За вычетом оплаченной суммы процентов (1 013 890 руб. 00 коп.), размер задолженности по уплате процентов за пользование займом составил 501 149 руб. 00 коп.

Доказательств уплаты суммы долга по возврату займа и задолженности по процентам за пользование заемными средствами ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по возврату займа в сумме 2 800 000 руб. и задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 501 149 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» основной долг в сумме 2 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 501 149 руб. 00 коп., всего 3 301 149 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 506 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин