Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А82-1076/2023

152/2023-71860(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1076/2023
г. Ярославль
23 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 128592,92 руб., при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 15.12.2022, диплом, от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хартия" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" о взыскании 127223.95 руб.

В ходе судебного разбирательства истец направил в материалы дела ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 96 678,16 руб. долга за период с 15.12.2019 по 31.03.2022, 31 914,76 руб. пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2023.

Судом ходатайство об увеличении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Хартия" /Региональный оператор/ и открытым акционерным обществом "Стройконструкция" /Потребитель/ заключен договор № 4303/1П/ЯРО-2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно п.п. 1, 5, 6, 22 которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,


обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ярославской области в сфере обращения с отходами, Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Ярославской области, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, равной единому тарифу на услугу Регионального оператора, утвержденному в установленном порядке. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги в период с 15.12.2019 по 31.05.2022, которые ответчиком не оплачены.

26.11.2020 Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-19576/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с должника – открытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Россия 150507, п.Ивняки, Ярославская область, Ярославский район, промышленная зона База Нечерноземья, д.1) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Россия 127410, <...>; Россия 150048, г. Ярославль, Ярославская область, пр-т Московский, д. 149, пом. 66) 129 192,72 руб., в том числе 121 456,16 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 4303/П/ЯРО2019 от 10.12.2019 (акты оказанных услуг № 77536 от 31.12.2019, № 6087 от 31.01.2020, № 7375 от 29.02.2020, № 7377 от 31.03.2020, № 17878 от 30.04.2020, № 17880 от 31.05.2020, № 20462 от 30.06.2020, № 34464 от 31.07.2020, № 38513 от 31.08.2020, № 40113 от 30.09.2020), 7 736,56 руб. пени за период с 11.01.2020 по 09.11.2020, а также 2 438 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 09.12.2020 судебный приказ от 26.11.2020 по делу № А8219576/202 отменен.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно счетами, актами, и ответчиком не оспаривается.


Возражений относительно объема оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в части оплаты оказанных услуг в сумме 96 678,16 руб. с 15.12.2019 по 31.03.2022 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 11.02.2020 по 05.04.2023. (за исключением периодов моратория, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») на задолженность с 15.12.2019 по 31.03.2022, в размере 31 914,76 руб.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.22 Договора № 4303/1П/ЯРО-2019 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления требования, за каждый день просрочки.

По расчету истца, сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 31 914,76 руб. за период с 11.02.2020 по 05.04.2023 с применением ключевой ставки Банка России – 7,5%., действующей на дату обращения с иском в суд.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, в излишне уплаченном размере госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 96 678,16 руб. основного долга, 31 914,76 руб. неустойки, 4 858 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 183 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.03.2023 № 9833.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).


Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Д. Коншина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2022 9:01:00

Кому выдана Коншина Анна Дмитриевна