Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А46-21309/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21309/2022
14 марта 2023 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 511 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 (далее ИП ФИО3 Р.Ф.О., ответчик) задолженности за отгруженный товар в размере 13 796 руб., штрафа за нарушение сроков оплаты в размере 1 715 руб. 41 коп.

Определением суда от 08.12.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-21309/2022. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 30.01.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Копии определений суда от 08.12.2022, 30.01.2023, направленные заказным письмом по адресу ИП ФИО3 Р.Ф.О., и по дополнительному адресу (625015, Россия, г. Тюмень,, Тюменская область, Жуковского д. 86, кв. 3) возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ИП ФИО3 Р.Ф.О., извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2022 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не заявил возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ИП ФИО2 (далее - поставщик) и ИП ФИО3 Р.Ф.О. 18.08.2021 заключен договор поставки с представлением торгового оборудования № ЛОБ4901, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать товар, наименование, ассортимент и количество которого, согласованы путем предварительных заявок или переговоров и указаны в счетах и/или товарных накладных. Ассортимент, количество, цена товара и стоимость отдельной партии товара согласовываются сторонами на основании заявок покупателя, поступающих в электронном виде через торгового представителя или по телефонам 8 (3812)32-95-79, 36-71-49 с 9 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. - в будние дни, с 9 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. - в субботу и воскресенье), и указываются в счетах и (или) товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Условия о товаре считается согласованным после подписания товарной накладной. Покупатель имеет право получить от поставщика в аренду торговое оборудование (морозильная камера низкотемпературная) для хранения и реализации товара. При передаче и возврате оборудования сторонами подписывается акт приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Арендная плата составляет 100 руб. в месяц за единицу оборудования. Стоимость арендной платы входит в стоимость товара, поставляемого поставщиком. Оплата товара покупателем осуществляется в валюте РФ, на основании действующих на момент отгрузки товара отпускных цен поставщика. Цена каждой партии товара указывается в товарной накладной №ТОРГ-12 и не включает в себя НДС, в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения. Покупатель обязан осуществить оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, определяемого в соответствии с условиями настоящего договора. В случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, покупатель уплачивает штраф в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. (п. 1.1. – 1.3., 3.1., 3.2., 3.5., 6.1. договора).

Во исполнение условий договора истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил на сумму 17 297 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 03.08.2022 № 14672, подписанными сторонами без замечаний.

Однако ИП ФИО3 Р.Ф.О. принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара ненадлежащим образом не исполнил, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 13 796 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом досудебной претензии от 23.09.2022.

Требование ответчиком в установленный в претензии срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, подписанной и скрепленной печатями сторон договора поставки.

Подписанная стороной договора поставки товарная накладная соответствует требованиям, предъявляемым к первичным документам Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», о фальсификации представленных истцом документов в подтверждение факта поставки в установленном статьей 161 АПК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленные документы надлежащим образом подтверждают факт передачи и приемки товара покупателем.

Сведений о том, что лицо, подписавшие универсальные передаточные документы, не являлось работником покупателя в период поставки или было не уполномочено на получение товара, материалы дела не содержат.

Обстоятельства, приведенные в обоснование поставки товара, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИП ФИО2 о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь пунктом 6.1. договора № ЛОБ4901, истец начислил ответчику неустойку в размере 1 715 руб. 41 коп. за период с 17.08.2022 по 25.11.2022.

При расчете неустойки истец руководствовался условиями договора, которыми стороны согласовали ставку неустойки - 0,1 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Однако, проверив расчет ИП ФИО2, суд признает его неверным.

Согласно представленным в материалы дела документам, товар поставлен ответчику 03.08.2022.

При этом пунктом 3.5. договора установлено, что покупатель обязан осуществить оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, определяемого в соответствии с условиями настоящего договора, в связи с чем крайний срок оплаты товара – 17.08.2022, таким образом, неустойка подлежит начислению с 18.08.2022.

Учитывая изложенное, судом самостоятельно произведен перерасчет неустойки, за период с 18.08.2022 по 25.11.2022 в размере 1 671 руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ИП ФИО3 Р.Ф.О. неустойки надлежит отказать.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 994 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 467 руб. 10 коп. задолженности, в том числе 13 796 руб. основного долга, 1 671 руб. 11 коп. пени, а также 1 994 руб. 29 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья С.С. Пантелеева