Резолютивная часть решения от 26 марта 2017 г. по делу № А12-13395/2015

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«27» марта 2017 г. Дело № А12-13395/2015 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Быковогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Волгоградская область) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество "Глобалстрой-Инжиниринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105318 <...>. 2) и общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400119 обл Волгоградская г Волгоград ул им Тулака д. 1 копр. А) о взыскании 6 780 856 руб. 14 коп., и встречному исковому заявлению о признании недействительным договора подряда № 18/10/2012 от 18.10.2012г. и взыскании 1 051 665руб., о признании недействительным договора № 22/10/2012 от 22.10.2012г., договора № 18/04/2013 от 18.04.2013г. заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «М-Альянс» и обществом с ограниченной ответственностью «Быковогаз» и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску – ФИО1, доверенность 01.03.2017 г.,

от ответчика по первоначальному иску - ФИО2, представитель по доверенности от 09.09.2016 № 38-09/2016, ФИО3, доверенность № 48-10/2016, от АО «Глобалстрой-Инжиниринг» - ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2017 № 7,

от ООО СК «Лидер» - не явился, извещен,

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Быковогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 5 753 743,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 114 269,24 руб., с последующим начислением процентов на сумму задолженности на день фактического погашения долга, расходы по оплате услуг представителя в сумме 100 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Быковогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Волгоградская область) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 62 343 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "М-Альянс" (подробнее)
ООО "Новые технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЫКОВОГАЗ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Городской центр "Бизнес и Право" (подробнее)

Судьи дела:

Кремс Л.А. (судья) (подробнее)