Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А79-8702/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-8702/2022
г. Чебоксары
28 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.11.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Абрис", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,Россия 410086, г. Саратов, Саратовская область, ул. Песчано-Уметская д. 58

к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429900, Цивильский район, г. Цивильск, Чувашская Республика, ул. П. Иванова д. 6

о взыскании 2 866 810 руб. 06 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.09.2022

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №139» (далее – ответчик) о взыскании 2 866 810 руб.06 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении транспортных услуг 393-ТР от 29.11.2021, договору субподряда №77суб от 14.10.2021.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ходатайством от 24.11.2022 ответчик просил отложить судебное заседание, на более позднюю дату, в целях урегулирование спора мирным путем.

Представитель истца иск поддержал, возражал об отложении судебного разбирательства, пояснив, что у ответчика было достаточно времени для согласования условий мирового соглашения.

Ходатайство ответчика об отложении судебное заседание, на более позднюю дату, в целях урегулирование спора мирным путем судом рассмотрено и отклонено на основании следующего.

Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора, принятия мер к примирению сторон и окончанию дела заключением мирового соглашения.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм следует, что вопрос об отложении судебного разбирательства по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на усмотрение суда, является его правом, а не обязанностью.

Следует отметить, что урегулирование спора мирным путем, на возможность которого ссылается ответчик, в силу положений части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

29.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Абрис" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139" (заказчик) заключен договор № 93-ТР о предоставлении транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить определенные настоящим договором транспортные услуги и/или услуги техники, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя согласно условиям договора, на основании подписанного Протокола согласования цен (Приложение № 1 к настоящему договору).

Исполнитель по поручению и за счет заказчика обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату в соответствии с законодательством Российской Федерации, правами, обязанностями и ответственностью, предусмотренными настоящим договором (пункт 1.2. договора).

Платежи (провозная плата) за услуги исполнителя по грузоперевозке осуществляются по ставкам (тарифам) за каждую перевозку в зависимости от маршрута (направления) и типа подвижного состава (включая НДС - 20 %), согласовываются в заявке, на основании протокола согласования цен (Приложение № 1 к настоящему Договору) который является неотъемлемой частью Договора. Оплата производится безналичным расчетом в рублевом эквиваленте в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения оригиналов счетов Исполнителя, счетов-фактур, актов оказанных услуг и комплекта товаросопроводительных документов (если в заявке не указано иное) (пункты 5.1. и 5.2. договора № 93-ТР).

Порядок сдачи и приемки оказанных услуг осуществляется сторонами по акту оказанных услуг, оформляемому на основании транспортных накладных и путевых листов (пункт 6.1. договора № 93-ТР).

Согласно Приложение № 1 к договору №93-ТР от 29 ноября 2021 г. протокола согласования цены, установлены :

№ п/п

Наименование услуг

Ед.изм.

Цена в руб. с НДС 20% (с учетом ГСМ)


1
Услуги гусеничного экскаватора

Маш.час

2300.00


2
Услуги бульдозера

Маш-час

2900,00


3
Услуги автогрейдера

Маш-час

3000,00


Дополнительным соглашением № 1 от 25.02.2022 к договору № 93-ТР, установили Приложение № 1 следующим:

№№

Наименование услуг

Плечо транспортировки (расстояние в одну сторону), км. ( с учетом ГСМ)

Расценка за 1тонно-км, руб. с учетом НДС 20% (с учетом ГСМ)


1
Транспортные услуги по перевозке грузов

1
23,74



2
15,88



3
13,18



4-6

11,94



7-10

9,98



11-15

8,77



16-20

7,19



21-30

6,38



31-40

5,34



41-50

4,96



51-70

4,68



71-90

4,4



91-120

14,29



121-150

4,18


В случае работы техники в течение смены, но остановки работы на объекте Заказчика по требованию Заказчика, т.е. отсутствия фронта работы, простой почасовой техники оплачивается из расчета 250 (двести пятьдесят) рублей за I час нахождения техники на объекте Заказчика.

Во исполнении принятых на себя обязательств истец оказал услуги на общую сумму 11564887 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ от 22.12.2021 № 22, от 30.12.2021 № 25, от 28.01.2022 № 3, от 28.02.2022 № 4, № 5, от 15.03.2022 № 7, от 31.03.2022 № 8, от 04.04.2022 № 9.

Оплата ответчиком произведена на сумму 1126129 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.02.2022 № 77.

Таким образом, сумма долга по договору № 93-ТР составляет 10438758 руб. 48 коп.

Кроме того между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор поставки № 82-П, по условиям которого в соответствии с настоящим договором продавец обязуется передать в собственность покупателю нефтепродукты (топливо, ГСМ), в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товаросопроводительных документах, товарных накладных или УПД.

Покупатель оплачивает цену товара, включающую расходы по его доставке покупателю, если доставка производилась автомобильным транспортом продавца, которые указаны в УПД. Расчеты за переданный товар осуществляется путем перечисления покупателем стоимости поставленной продукции (партии) на расчетный счет продавца в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи продукции покупателю или проведением зачета взаимных требований, на основании подписанного сторонами акта взаимозачета. При этом моментом передачи продукции покупателю является дата составления товаросопроводительного документа (товарная накладная или УПД). Оплата считается произведенной покупателем после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 3.1., 3.2. договора № 82-П).

Во исполнении принятых на себя обязательств ответчик поставил в адрес истца топливо на сумму 4 705 799 руб. 06 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 29.10.2021 № 318, от 30.11.2021 № 340, от 31.12.2021 № 389, от 28.02.2022 № 45, от 31.03.2022 № 77, от 29.04.2022 № 103.

Таким образом, сумма задолженности истца перед ответчиком составляла 4 705 799 руб. 06 коп.

Также 14.10.2021 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 77суб «Выполнение части комплекса работ по строительству объекта: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань, 6 этап км 454 - км 586, Нижегородская область, Чувашская Республика (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки - Порецкое» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-151 «Цивильск -Ульиновск»)», по условиям которого субподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки собственными силами и/или силами привлеченных субсубподрядньгх организаций выполнить часть комплекса работ (далее «Работы»), согласно Приложениям № 2 (Техническое задание), №24 (График выполнения основных видов работ) и № 26 (Ведомость объемов и стоимости работ) на Объекте: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань, 6 этап км 454 - км 586, Нижегородская область. Чувашская Республика (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки - Порецкое» до пересечения с автомобильной дорогой федерального качения А-151 «Цивильск -Ульяновск»)», на участке ПК5861+00 - ПК5891+08.69, а Подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения таких работ, принять их результат и оплатить обусловленную стоимость в соответствии с условиями договора. Работы выполняются в соответствии с настоящим договором, приложениями к настоящему договору, действующим законодательством, указаниями подрядчика и/или Инженерной Организации заказчика, непротиворечащими условиям договора.

Цена договора составляет 64 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Цена Договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы субподрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего договора (пункт 6.1. договора № 77суб).

Пунктом 8.1. договора № 77суб, установлены сроки выполнения работ, согласно которого: начало выполнения работ - со дня заключения договора; окончание выполнения работ - 30.07.2022 год.

Во исполнении принятых на себя обязательств истец выполнил работы на сумму 19 983 514 руб. 56 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 22.12.2021 № 1, от 23.12.2021 № 2, от 21.01.2022 №1, от 27.01.2022 № 2, от 28.02.2022 № 3, от и справками о стоимости выполненных работ и затрат от 22.12.2021 № 1, от 23.12.2021 №2, от 21.01.2022 № 1, от 27.01.2022 № 2, от 28.02.2022 № 3.

Оплата произведена ответчиком на сумму 22 649 828 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.12.2021 № 275, от 28.12.2021 № 274, от 28.02.2022 № 87, №88, от 31.03.2022 № 140, выпиской из лицевого счета за 09.12.2021.

Соглашением о расторжении договора № 77суб от 01.03.2022, стороны с 01.03.2022 расторгли договор.

Таким образом, сумма переплаты по договору №77суб составила 2 666 314 руб. 24 коп., из расчета 22 649 828 руб. 80 коп. (оплата) -19 983 514 руб. 56 коп. (выполнение работ).

Согласно пункта 7.5. договора подрядчик оказывает субподрядчику услуги по обеспечению технической документацией, координации выполняемых субподрядчиком строительно-монтажных работ на объекте, услуги по взаимодействию с заказчиком, услуги по приемке у субподрядчика и сдачу заказчику, выполненных субподрядчиком, за оказание содействия в решении технических вопросов, возникающих в процессе выполнения работ по настоящему договору (административно-хозяйственные расходы подрядчика) и т.п. (далее - «Услуги»). Стоимость услуг подрядчика по настоящему договору определяется в размере 1% (один) от стоимости выполненных субподрядчиком работ.

Факт оказания услуг на сумму 199 835 руб. 12 коп. подтверждается универсальными передаточными документами от 23.12.2021 № 370, от 24.12.2021 № 369, от 31.01.2022 № 22, № 23, от 28.02.2022 № 59.

Претензией от 17.08.2022 № 17 истец просил оплатить сумму долга.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (статья 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор устроительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанной нормы следует, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51)).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма N 51).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными, возлагается на сторону (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по договору № 93-ТР на сумму 11564887 руб. 68 коп., поставки ответчиком в адрес истца нефтепродуктов по договору № 82-П на сумму 4705799 руб. 06 коп., выполнения работ истцом по договору субподряда № 77суб на сумму 19983514 руб. 56 коп., а также оказания услуг согласно пункта 7.5. договора на сумму 199 835 руб. 12 коп., подтверждается материалами дела.

Оплата оказанных услуг и выполненных работ составила 23 775 958 руб.

Между сторонами подписаны акты взаимозачета:

- № 102 от 31.12.2021 согласно которого стороны произвели взаимозачет на сумму 2308100 руб. (по договору №93-ТР и договору №82-П),

- № 22 от 15.03.2022 согласно которого, стороны произвели взаимозачет на сумму 348665 руб. 68 коп. (по договору №93-ТР и договору №77суб),

- № 27 от 31.03.2022 согласно которого стороны произвели взаимозачет на сумму 544843 руб. 26 коп. (по договору №93-ТР и договору №82-П),

- № 14 от 28.02.2022 согласно которого стороны произвели взаимозачет на сумму 21958 руб. 76 коп. (по договору №77суб),

№ 15 от 28.02.2022 согласно которого, стороны произвели взаимозачет на сумму 2570287 руб. 68 коп. (по договору №93-ТР и договору №77суб),

- № 1 от 31.01.2022 согласно которого, стороны произвели взаимозачет на сумму 68406 руб. 56 коп. (по договору №77суб),

- № 2 от 31.01.2022 согласно которого, стороны произвели взаимозачет на сумму 1705370 руб. 80 коп. (по договору №93-ТР и договору №82-П),

- № 38 от 30.04.2022 согласно которого, стороны произвели взаимозачет на сумму 94680 руб. 00 коп. (по договору №93-ТР и договору №77суб).

Таким образом, с учетом оказанных ООО "АБРИС" транспортных услуг по договору № 93-ТР от 29.11.2021 года, выполненных строительных работ по договору субподряда № 77суб от 14.10.2021 года, выполненных ОАО «ДЭП № 139» услуг по обеспечению технической документацией в рамках договора № 77суб от 14.10.2021 года, поставленного дизельного топлива по договору поставки № 82-П от 15.10.2021 г., произведенных оплат, заключенных между сторонами актов взаимозачета и отсутствием применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 866 810 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

Ответчик факт наличия долга в заявленном размере подтвердил в акте сверки и ходатайстве о заключении мирового соглашения.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 139» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абрис» 2 866 810 (Два миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот десять) руб.06 коп. долга, 37 334 (Тридцать семь тысяч триста тридцать четыре) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Абрис" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие №139" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
Двенадцатый Арбитражный Апелляционный Суд (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ