Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А41-105940/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-105940/19
10 июля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 29 июня 2020

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.И. Богатыревой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного казенного учреждения Московской области "Мособллес" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, юридический адрес: 143441, Московская область, Красногорский р-н, почтовое отделение Путилково, улица 69 км мкад, офисно-общественный комплекс ЗАО "Гринвуд", 25)

к ФГУП «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, адрес: 131000, <...>)

о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 50/699748 от 21.05.2019 в сумме 3 000 руб.

при участии в заседании, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Московской области "Мособллес" (далее – истец, ГКУ МО «Мособллес») обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФГУП «Почта России» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 50/699748 от 21.05.2019 в сумме 3 000 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика в судебное заседание не явился, правом на предоставление отзыва не воспользовался.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 21.05.2019 года был заключен Договор на поставку почтовых марок № 50/699748.

Согласно п. 12.1 Договора Стороны при исполнении Договора:

- составляют в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - электронные документы), первичные учетные документы и иные документы, которыми оформляются: поставка товара, включая все документы, предоставление которых предусмотрено в целях осуществления приемки поставленного товара; результаты такой приемки; оплата поставки товара; заключение дополнительных соглашений; направление требования об уплате неустоек (штрафов, пеней);

- осуществляют обмен электронными документами посредством использования Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ) в соответствии с Регламентом электронного документооборота Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - регламент, Приложение № 4.4 к договору).

Согласно Приложению №4.3 (Перечень электронных документов, которыми обмениваются стороны при исполнении договора), к договору. Исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней от даты начала исполнения обязательства, т.е. до 28 мая 2019г. предоставить в адрес Заказчика Счет на оплату.

Исполнителем на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области Счет на оплату размещен 26.06.2019г.

Раздел 6 Договора предусматривает ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором.

Согласно п.6.1.6 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, которые не имеют стоимостного выражения, размер штрафа является фиксированным и составляет 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек (В соответствии с Постановлением РФ от 30 августа 2017 г. №1042).

Согласно п.4.3.6 Договора Исполнитель обязан осуществить отгрузку почтовых марок (за исключением коллекционных марок), маркированных конвертов и маркированных карточек Заказчику в течение 10 рабочих дней после оплаты Заказчиком счета на поставку ГЗПО и представления Исполнителю копии платежного поручения о произведенной оплате с отметкой банка. Отгрузка продукции осуществляется со склада Исполнителя. Датой отгрузки считается дата передачи ГЗПО Заказчику.

Оплата товара осуществлена 01.07.2019г. (Платежное поручение №502 от 28.06.2019г.)

Отгрузка товара Заказчику осуществлена 05.07.2019г.

Согласно Приложению № 4.3 (Перечень электронных документов, которыми обмениваются стороны при исполнении договора), к договору. Исполнитель обязан в течение 1 рабочего дня от даты окончания исполнения обязательства, т.е. до 08.07.2019г. предоставить в адрес Заказчика Акт сдачи-приемки оказанных услуг, ТОРГ-12.

Исполнителем на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области Акт сдачи-приемки оказанных услуг, ТОРГ-12 размещены 11.07.2019г.

Раздел 6 Договора предусматривает ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором.

Согласно п.6.1.6 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, которые не имеют стоимостного выражения, размер штрафа является фиксированным и составляет 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек (В соответствии с Постановлением РФ от 30 августа 2017 г. №1042).

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Истец начислил Ответчику штраф в размере 3 000 руб. 00 коп.

05.07.2019г. и 16.07.2019г. в адрес ФГУП «Почта России» за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 50/699748 от 21 мая 2019 г. были направлены претензия (требование) № Исх-75/11-19 от 27.06.2019г. в добровольном порядке в срок до 12 июля 2019г. оплатить штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей и претензия (требование) №Исх-83/11-19 от 15.07.2019г. оплатить штраф в размере 2 000(две тысячи) рублей.

Факт направления претензий подтверждается почтовыми квитанциями и описью вложения в ценное письмо с отметкой Почты России.

В ответ на Претензии Заказчиком получены ответы, в соответствии с которыми следует, что у Исполнителя отсутствовала возможность загрузки закрывающихся документов по причине технического сбоя обмена данных. Документального подтверждения факта технического сбоя Исполнителем не предоставлено.

Ввиду того что, до настоящего момента требование ответчиком не исполнено и штраф не уплачен, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом б статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что в период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было. Доказательства оплаты штрафа суду не представлено.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Судом расчет штрафа, представленный истцом, проверен и признан верным.

Ответчиком ходатайство о снижении или не соразмерности взыскиваемой штрафной санкции суду не представлено.

При таком положении, сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 50/699748 от 21.05.2019 г. подлежит взысканию в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с нормами статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу Государственного казенного учреждения Московской области "Мособллес " штраф в размере 3 000 руб. 00 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 50/699748 от 21.05.2019.

Взыскать с ФГУП «Почта России» госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Г.И. Богатырёва