Определение от 26 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-1323/2025
г. Магадан
27 февраля 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 204, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и отчёт финансового управляющего имуществом должника о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 – ФИО2

по делу № А37-1323/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО3 (далее – должник, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 01.08.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 30.01.2026). Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сведения о вышеуказанном судебном акте опубликованы финансовым управляющим на сайте Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) от 01.08.2025 (сообщение № 18979856), в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2025 № 143(8075) (объявление № 77215979629).

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

28.11.2025 в Арбитражный суд Магаданской области от финансового управляющего ФИО2 поступили отчеты финансового управляющего от 27.11.2025 о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 28.11.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 27.11.2025, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 27.11.2025, опись имущества должника, иные документы, а также ходатайство от 28.11.2025 без номера о завершении процедуры реализации имущества должника с


применением в отношении него правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Изучив отчёт финансового управляющего, принимая во внимание закрытие реестра требований кредиторов должника и отсутствие в производстве суда обособленных споров в рамках дела о банкротстве ФИО1, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для назначения судебного заседания по вопросу о рассмотрении отчёта финансового управляющего и о завершении реализации имущества гражданина.

Определением от 02.12.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества гражданина ФИО1 на 26.12.2025 в 09 час. 45 мин. Данным определением суд затребовал у финансового управляющего дополнительные объяснения относительно снятия с учета 25.02.2025 по заявлению владельца транспортного средства Тойота Королла 1985 г.в. гос.номер А216МК49 ПТС серия 49КО номер 131624 выдан 30.04.2004; обосновать отсутствие в приложениях к отчету ответа Госавтоинспекции; у должника – письменное обоснование снятия с учета 25.02.2025 транспортного средства Тойота Королла 1985 г.в. гос.номер А216МК49 ПТС серия 49КО номер 131624 выдан 30.04.2004.

04.12.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 от 03.12.2025 № 1 об истребовании у УГИБДД УМВД России по Магаданской области сведений в отношении должника:

- о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 01.08.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения данного ходатайства.

К судебному заседанию финансовым управляющим и должником требования определения суда не исполнены, необходимая информация и документы в материалы дела не представлены.

Определением от 26.12.2025 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества гражданина ФИО1 на 26.12.2025 в 09 час. 45 мин. Данным определением суд повторно затребовал у финансового управляющего дополнительные объяснения относительно снятия с учета 25.02.2025 по заявлению владельца транспортного средства Тойота Королла 1985 г.в. гос.номер А216МК49 ПТС серия 49КО номер 131624 выдан 30.04.2004; обосновать отсутствие в приложениях к отчету ответа Госавтоинспекции; у должника – письменное обоснование снятия с учета 25.02.2025 транспортного средства Тойота Королла 1985 г.в. гос.номер А216МК49 ПТС серия 49КО номер 131624 выдан 30.04.2004.

Кроме того, в порядке истребования запросил у Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ягоднинское» информацию о причинах снятия 25.02.2025 с регистрационного учета должником транспортного средства Тойота Королла 1985 г.в. гос.номер А216МК49 ПТС серия 49КО номер 131624 выдан 30.04.2004. В случае продажи данного автомобиля - представить копию договора купли-продажи, а также информацию о покупателе.

От финансового управляющего поступили дополнительные пояснения о ходе процедуры с ходатайством о приобщении объяснений должника относительно снятия с учета транспортного средства Тойота Королла.


Отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ягоднинское» определение суда об истребовании доказательств получено, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, однако определение суда об истребовании информации в отношении должника не исполнено.

Определением от 28.01.2026 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и ходатайства о завершении реализации имущества гражданина ФИО1 отложено на 26.02.2026.

К судебному заседанию Отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ягоднинское» по запросу суда представлены необходимые документы и пояснения.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей.

Лицами, участвующими в деле, возражения относительно ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлены.

Изучив представленные финансовым управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина не выявлено. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, для расчета с кредиторами в полном объеме имущества должника недостаточно.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 148 684 руб. 52 коп., погашение не производилось ввиду отсутствия конкурсной массы.

На основании пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


Расходы финансового управляющего в сумме 15 579 руб. 62 коп. должником не погашены.

На основании пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку все мероприятия в ходе реализации имущества завершены, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении ФИО1

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области в счет возмещения вознаграждения финансовому управляющему, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанные денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области.

ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении ФИО1, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождалась и не отстранялась.

При изложенных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных за должника на депозитный счёт суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в обязательном порядке должен не позднее десяти дней с даты вынесения настоящего определения включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве


сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.9, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 159, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника – Смерецкой (Роговая, Салашная, Олейник) Нины Ивановны (дата рождения: 18.06.1959, место рождения гор. Барвенково, Харьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>).

2. Освободить должника, ФИО4, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (требования по текущим платежам, основания возникновения по которым наступили с 30.06.2025, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина).

3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

4. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области, по реквизитам, указанным в ходатайстве от 27.11.2025 № 1.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Л.А. Литвинова