Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А10-245/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-245/2018
26 февраля 2018 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 279 664 руб. 50 коп.,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская ремонтно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» о взыскании 1 279 664 руб. 50 коп. – задолженности по договору на сбор, транспортировку (утилизацию и (или) захоронение) твердых коммунальных отходов от 15.12.2016 за период с февраля по октябрь 2017 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору на сбор, транспортировку (утилизацию и (или) захоронение) твердых коммунальных отходов от 15.12.2016 за период с февраля по октябрь 2017 года.

Ответчик представил отзыв (л.д. 33), согласно которому задолженность в размере 1 279 664 руб. 50 коп. не оплачена ответчиком-управляющей организацией в связи с отсутствием денежных средств, вызванным неоплатой населением платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества.

Истец в предварительное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30).

Ответчик в предварительное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская ремонтно-строительная компания» (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» (заказчик) заключили договор на сбор, транспортировку (утилизацию и (или) захоронение) твердых коммунальных отходов от 15.12.2016 (л.д. 12-13).

Предметом договора является оказание за плату услуг по сбору и транспортировке (утилизации и (или) захоронению) отходов из жилищ несортированных, а также по сбору и транспортировке (утилизации и (или) захоронению) отходов из жилищ крупногабаритных в уплотненном виде с коэффициентом уплотнения не менее 1,5 (полутора) с мест накопления (площадок для накопления) (пункты 1.1, 1.2, 1.2.1).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 3.1).

Согласно пунктам 3.2, 3.2.1, 3.2.2 договора стоимость услуг составляет:

- за сбор и транспортировку (утилизацию и (или) захоронение) отходов из жилищ несортированных (исключая крупногабаритные) – 585 руб. за 1 куб. м. отходов в уплотненном виде с коэффициентом уплотнения не менее 1,5;

- за сбор и транспортировку (утилизацию и (или) захоронение) отходов из жилищ крупногабаритных – 398 руб. за 1 куб. м. отходов в уплотненном виде с коэффициентом уплотнения не менее 1,5.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо по согласованию сторон и если иное не установлено законом, путем передачи наличных денежных средств и иным не запрещенным законом способом (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 3.4 договора заказчик оплачивает услуги на основании подписанных актов о приемке выполненных работ либо акта разногласий не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги, при этом допускается предоплата.

Пунктом 8.1 стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия.

Договор вступает в силу со дня подписания, действует до 31.12.2018 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 17.05.2016 (пункт 5.1).

Суд приходит к выводу, что к отношениям сторон применимы положения о договоре возмездного оказания услуг главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал, что за период с февраля по октябрь 2017 года истцом по договору от 15.12.2016 оказаны услуги по сбору, транспортировке (утилизации и (или) захоронению) твердых коммунальных отходов на общую сумму 1 279 664 руб. 50 коп., в частности, 114 415 руб. 50 коп. - за февраль 2017 года, 137 231 руб. – за март 2017 года, 137 370 руб. – за апрель 2017 года, 174 302 руб. – за май 2017 года, 144 046 руб. – за июнь 2017 года, 140 880 руб. – за июль 2017 года, 145 656 руб. – за август 2017 года, 138 492 руб. – за сентябрь 2017 года, 147 272 руб. – октябрь 2017 года.

Ответчиком услуги приняты, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг) №5-1 от 03.03.2017, №6-1 от 04.04.2017, №7-1 от 05.05.2017, №8-1 от 02.06.2017, №9-1 от 03.07.2017, №10-1 от 04.08.2017, №11-1 от 05.09.2017, №12-1 от 02.10.2017, №13-1 от 02.11.2017 (л.д. 15-23), подписанными ответчиком.

Сторонами составлен акт сверки за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 (л.д. 14), согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 279 664 руб. 50 коп.

Акт сверки подписан со стороны ответчика директором ФИО2, подпись заверена оттиском печати ООО «Управляющая компания «Вектор».

В акте сверки указаны спорные акты выполненных работ и задолженность по ним.

Ответчиком факт оказания услуг на общую сумму 1 279 664 руб. 50 коп. не оспаривается.

Обязательство по оплате ответчиком не исполнено, задолженность составляет 1 279 664 руб. 50 коп.

Как указывает ответчик в отзыве, задолженность в размере 1 279 664 руб. 50 коп. не оплачена в связи с отсутствием денежных средств, вызванным неоплатой со стороны населения платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества,

Указанный довод ответчика судом отклоняется, ответчик заключил договор, тем самым взяв на себя обязательства по его надлежащему исполнению.

Претензионный порядок, установленный пунктом 8.2 договора, истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия №40 от 28.12.2017 с штампом входящей корреспонденции ответчика от 28.12.2017 (л.д. 24). Ответчик возражений по соблюдению претензионного порядка не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору на сбор, транспортировку (утилизацию и (или) захоронение) твердых коммунальных отходов от 15.12.2016 за период с февраля по октябрь 2017 года в размере 1 279 664 руб. 50 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 25 797 руб. и уплачена истцом при подаче искового заявления.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 305 461 руб. 50 коп., в том числе 1 279 664 руб. 50 коп. – долг, 25 797 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО Байкальская ремонтно-строительная компания (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания Вектор (подробнее)