Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-206886/2019именем Российской Федерации Дело № А40-206886/19-6-229 24 сентября 2019 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Озеровой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "РН-МОСКВА" (117152, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЗАГОРОДНОЕ, ДОМ 1, ОГРН: 1027739382890, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 7706091500) к ответчику: ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (153002 ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ИВАНОВО ПЕРЕУЛОК ПОСАДСКИЙ ДОМ 4 ОФИС 2Б, ОГРН: 1113702012291, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2011, ИНН: 3702646947) о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 1 043 782,97 руб. при участии: от истца – Фролова А.В. по доверенности от 10.05.2018 от ответчика - не явился, извещен АО "РН-МОСКВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 1 043 782,97 руб. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) 01.09.2017 года заключен договор поставки № 3931817/0887Д, по условиям которого, поставщик обязуется по заказу покупателя изготовить и/или поставить продукцию под брендом «ВР», «ТНК, «Роснефть», «А-кафе» в соответствии с приложением № 9 к договору и передать покупателю, а покупатель принять в количестве и оплатить по цене согласованной сторонами на условиях договора в приложениях и заявках к нему. Наименование, ассортимент и цена поставляемого товара указаны в приложении №1 к договору. В соответствии с пп. 1.4, 2.1.8, 4.3 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с Заявками Покупателя, направляемыми поставщику по электронной почте. В случае невозможности выполнения полученной заявки Поставщик обязался сообщить об этом покупателю не позднее, чем за 24 часа до момента ее исполнения, а также о причинах, вызвавших невозможность поставки товара. Согласно п. 4.4 договора, если иное не указано в согласованной сторонами заявке, товары должны быть переданы покупателю не позднее 30 рабочих дней с момента получения заявки. В соответствии с п. 4.6 договора, обязательства по поставке считаются исполненными с даты подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной (по форме приложения №6) в месте доставки товара, указанного в заявке покупателя. По условиям п. 13.3 договора, стороны пришли к соглашению, что в отношении обязательств, возникших в течение сроков осуществления поставок, и которые не были исполнены, либо были исполнены ненадлежащим образом, либо срок исполнения которых не наступил, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В рамках исполнения договорных обязательств, истцом ответчику были направлены заявки №1, 2, 3, 4, 5 согласно которым, товар по заявке № 1 от 11.09.2017 должен быть поставлен в срок до 12.10.2017, по заявке № 2 - октябрь-ноябрь 2017 по заявке № 3 - декабрь 2017, по заявке № 4 - 16.04.2018, по заявке № 5 - 18.07.2018. На основании обращения ответчика от 21.09.2018 сроков поставки товаров, а именно, летних костюмов в количестве 440 комплектов, плащей влагозащитных в количестве 785 шт. АО «РН-Москва» был продлен. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 8.1 договора, при нарушении сроков поставки товара, предусмотренных в договоре или в заявке, поставщик оплачивает покупателю пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости непоставленного в срок товара, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. В связи с нарушением срока поставки товара, истцом заявлено о взыскании неустойки, составившей согласно выполненному истцом расчету 1 043 782 руб. 97 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.02.2019, с требованием оплаты неустойки, оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, указанные в п. 8.1 договора пени суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по внесению предусмотренных договором аренды платежей. Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан верным. Факт поставки товара с нарушением сроков подтвержден материалами дела. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по поставке товара в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 1 043 782 руб. 97 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (юридический адрес: 153002 ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ИВАНОВО ПЕРЕУЛОК ПОСАДСКИЙ ДОМ 4 ОФИС 2Б, ОГРН: 1113702012291, ИНН: 3702646947) в пользу АО "РН-МОСКВА" (юридический адрес: 117152, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЗАГОРОДНОЕ, ДОМ 1, ОГРН: 1027739382890, ИНН: 7706091500) неустойку в размере 1 043 782 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 438 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РН-Москва" (подробнее)Ответчики:ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |