Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

г. Архангельск


Дело № А05-5877-5/2025

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

рассмотрев в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2963 руб. на основании исполнительных листов от 15.03.2023 № ВС 101001020, от 25.10.2023 № ВС 102968912, от 28.11.2023 № ВС 102968991, от 24.12.2024 № ВС 106627392,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 11.07.1985, гор. Онега Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: гор. ФИО2 обл.; ранее присвоенная фамилия - ФИО3),

руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование уполномоченного органа в размере 2963 руб. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.


Судья


В.В. Скворцов


Мотивированное определение составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», или в случае подачи апелляционной жалобы.