Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А19-10056/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск Дело № А19-10056/2017

13.09.2017г.


Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2017г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ СИЛИКОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское)

о взыскании 1 470 552 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ СИЛИКОН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» с требованием о взыскании 1 562 023 руб. 33 коп., из которых: 1 472 665 руб. 11 коп. – основной долг по договору купли-продажи №15И-2016/06-19 от 01.06.2016г., 89 358 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 388 687 руб. 72 коп. – основной долг, 81 865 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в уточненном виде поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу и размеру не оспорил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ СИЛИКОН» (продавец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.06.2016г. № 15И-2016/06-19, предметом которого является поставка продавцом покупателю товаров в соответствии со спецификациями.

Согласно Спецификации № 1 к договору № 15И-2016/06-19 поставке подлежат товары на сумму 83 870 руб. 00 коп., оплата производится по факту поставки в течение 30-ти календарных дней.

Согласно Спецификации № 2 к договору № 15И-2016/06-19 поставке подлежат товары на сумму 1 388 695 руб. 11 коп., оплата производится по факту поставки в течение 30-ти календарных дней.

По товарной накладной от 19.09.2016г. № 161 ответчик приобрел у истца товары на общую сумму 1 388 687 руб. 72 коп.

В связи с тем, что ответчик, получив товары в рамках указанного договора, в полном объеме не исполнил обязательства по их оплате истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные документы, зыслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ СИЛИКОН» (продавец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.06.2016г. № 15И-2016/06-19, предметом которого является поставка продавцом покупателю товаров в соответствии со спецификациями.

Согласно Спецификации № 1 к договору № 15И-2016/06-19 поставке подлежат товары на сумму 83 870 руб. 00 коп., оплата производится по факту поставки в течение 30-ти календарных дней.

Согласно Спецификации № 2 к договору № 15И-2016/06-19 поставке подлежат товары на сумму 1 388 695 руб. 11 коп., оплата производится по факту поставки в течение 30-ти календарных дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт передачи истцом ответчику товаров подтверждается товарной накладной от 19.09.2016г. № 161 от 19.09.2016г. на сумму 1 388 687 руб. 72 коп.

Таким образом, обязанность по передаче товаров ответчику исполнена истцом в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Спецификациями № 1 и № 2 предусмотрено, что оплата товаров производится по факту поставки в течение 30-ти календарных дней.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключив договор купли-продажи № 15И-2016/06-19 от 01.06.2016г., истец (продавец) принял на себя обязанность поставить согласованные товары, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товары в сроки, установленные данным договором.

Обращаясь с иском, истец ссылается на то, что оплата ответчиком полученных им в рамках договора купли-продажи № 15И-2016/06-19 от 01.06.2016г. товаров не произведена, задолженность составляет 1 388 687 руб. 72 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком товаров, поставленных в рамках договора купли-продажи от 01.06.2016г. № 15И-2016/06-19 на общую сумму 1 388 687 руб. 72 коп.

На основании изложенного, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 388 687 руб. 72 коп. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.10.2016г. по 24.05.2017г., в размере 81 865 руб. 16 коп.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судом проверен. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

На основании изложенного, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 865 руб. 16 коп., начисленных за период с 19.10.2016г. по 24.05.2017г., также заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации государственная пошлина в размере 27 706 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ СИЛИКОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) 1 388 687 руб. 72 коп. – основной долг, 81 865 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего – 1 470 552 руб. 88 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬЕХИМПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 27 706 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья В.А. Щуко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Усолье-Сибирский Силикон" (ИНН: 3819015830 ОГРН: 1053819033608) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Усольехимпром" (ИНН: 3819013576 ОГРН: 1033802144750) (подробнее)

Судьи дела:

Щуко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ