Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А40-256818/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-256818/16-56-2279

03.05 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2017

Решение в полном объеме изготовлено 03.05.2017

Арбитражный суд в составе

судьи Пономаревой Т.В.

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОАО «Жлобинский механический завод «ДНЕПР» (247210, <...>, УНП 400075771)

к ООО «Дорожная Гидравлика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123007, <...> / корп 1, комн 43, дата регистрации: 4 марта 2015)

о взыскании денежных средств в размере 1 176 809, 89 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жлобинский механический завод «ДНЕПР» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Дорожная Гидравлика» долга в размере 1 072 989, 30 руб., неустойки в размере 103 820, 59 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Жлобинский механический завод «ДНЕПР» (Поставщик) и ООО «Дорожная Гидравлика» (Покупатель) был заключен договор поставки № 3 от 07 июля 2016.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязан был изготовить и поставить продукцию {металлоконструкцию) на общую сумму 1 672 989,30 российских рублей.

Истец в период с 01.08.2016 по 04.08.2016г. поставил ответчику товар на общую сумму 1 672 989, 30 российских рублей, что подтверждает товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, задолженность составила 1 072 989, 30 руб. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены, наличие задолженности не оспорено, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.5 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате партии Продукции, поставленной Поставщиком Покупателю по настоящему договору, Покупатель обязуется с момента получения письменной претензии Поставщика уплатить Поставщику, в срок не позднее 5 рабочих дней, неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок партии Продукции за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 103 820, 59 руб. по состоянию на 21.11.2016 г.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным в силу следующего.

Согласно п. 4.1.1. в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, на основании полученного Покупателем счета на предоплату, Покупатель выплачивает Поставщику до 50% от общей стоимости, указанной в п. 2.2. Договора, в качестве аванса.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора, остаток стоимости оплачивается Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента отгрузки Поставщиком всего объема Продукции, исходя из фактического количества изготовленных и отгруженных Металлоконструкций. Покупатель производит оплату стоимости Продукции за вычетом Резервируемой суммы и зачетом аванса.

Согласно п. 4.1.3. Резервируемая сумма в размере 5% процентов от стоимости всех изготовленных и отгруженных по настоящему Договору Металлоконструкций, оплачивается Покупателем в течение 30 рабочих дней с момента отгрузки Поставщиком и приемки Покупателем всего, предусмотренного настоящим Договором, объема Металлоконструкций.

Весь объем Продукции был поставлен истцом 04.08.2016 г., следовательно, в соответствии с 4.1.2. Договора, неустойку следует начислять с 19.08.2016 г. (спустя 10 рабочих дней с момента отгрузки Поставщиком всего объема Продукции). Кроме того, расчет неустойки за период с 19.08.2016 г. по 15.09.2016 г. (поскольку обязательство по выплате резервируемой суммы 5% наступает у ответчика только по истечении 30 рабочих дней с момента отгрузки и приемки всего объема продукции), следует производить за вычетом Резервируемой суммы, которая составит 83 649, 46 руб.

Расчет неустойки за период с 19.08.2016 г. по 15.09.2016 г. составит: 989 339,84 × 28 × 0.1% = 27 701,52 р.

Расчет неустойки за период с 16.09.2016 г. по 21.11.2016 г. составит: 1 072 989,30 × 67 × 0.1% = 71 890,28 руб.

Учитывая изложенное, суд взыскивает неустойку в размере 99 591, 80 руб.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дорожная Гидравлика» в пользу ОАО «Жлобинский механический завод «ДНЕПР» долг в размере 1 072 989, 30 руб., неустойку в размере 99 591, 80 руб.и расходы по оплате госпошлины в размере 14 132, 99 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.В. Пономарева